Conform Gândul: Președinta Curții Constituționale, Elena Simina Tănăsescu, ar fi avut vineri, 14 august, o întâlnire neanunțată public cu premierul demis și liderul PNL, Ilie Bolojan. Întrevederea s-a desfășurat în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean, cu doar trei zile înainte ca judecătorii CCR să se reunească pentru a analiza acte normative cu implicații politice și financiare importante, inclusiv noua Lege a integrității.

Potrivit informațiilor obținute de STIRIPESURSE.RO, întâlnirea s-ar fi încheiat în jurul orei 14.30. Atât președinta Curții Constituționale, cât și Ilie Bolojan au fost văzuți ieșind, pe rând, din biroul senatorului. Momentul este deosebit de sensibil, având în vedere că luni, 17 august, Curtea urma să dezbată sesizările referitoare la Legea integrității și legea privind Strategia națională pentru conservarea biodiversității. Ambele acte normative sunt esențiale pentru atingerea unor jaloane din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), având o miză financiară de aproape două miliarde de euro.

Posibilă influență asupra independenței CCR

Legislația în vigoare nu interzice explicit întâlnirile președintelui CCR sau ale altor judecători constituționali cu oficiali guvernamentali sau politici. Prin urmare, simpla desfășurare a unei întrevederi între Elena Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan nu constituie, în sine, o încălcare a legii.

Cu toate acestea, există prevederi clare care subliniază necesitatea independenței și imparțialității judecătorilor constituționali. Articolul 145 din Constituție stipulează că judecătorii CCR sunt independenți și inamovibili pe durata mandatului. De asemenea, Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale impune judecătorilor să își exercite funcția „cu imparțialitate și în respectul Constituției”. O întâlnire informală, desfășurată înaintea unei decizii importante a Curții, poate ridica, așadar, semne de întrebare cu privire la existența unei eventuale influențe sau la aparența de independență a instanței constituționale.

Precedentul din 2018 și demisia

Situația actuală readuce în atenție un episod controversat din trecutul Simonei Tănăsescu. În iunie 2018, pe când ocupa funcția de consilier prezidențial al lui Klaus Iohannis, aceasta s-a întâlnit cu judecătorul CCR Petre Lăzăroiu. Întâlnirea, desfășurată la Facultatea de Drept din București, a vizat, printre altele, situația mandatului lui Lăzăroiu la Curtea Constituțională.

Petre Lăzăroiu declarase atunci că Simina Tănăsescu i-ar fi adus la cunoștință existența unui demers prin care se solicita încetarea mandatului său la CCR, precizând însă că nu considerase că asupra sa fuseseră exercitate presiuni și că Tănăsescu nu îi ceruse demisia. Episodul a generat tensiuni, Curtea Constituțională sesizând Comisia de la Veneția. La scurt timp după izbucnirea scandalului, Simina Tănăsescu și-a dat demisia din funcția de consilier prezidențial.

Administrația Prezidențială a respins la momentul respectiv acuzațiile de imixtiune în activitatea Curții Constituționale, considerând că apariția unei „suspiciuni de posibilă imixtiune” era inadmisibilă. Contextul de acum este diferit: în 2018, Tănăsescu, în calitate de consilier prezidențial, se întâlnea cu un judecător CCR, pe când acum, în rolul de președintă a Curții, s-a întâlnit cu liderul unui partid politic, cu doar câteva zile înainte de o ședință crucială a instituției. Deși, în lipsa informațiilor despre discuție, nu se poate vorbi explicit de o încercare de influențare, caracterul nepublic al întâlnirii și momentul acesteia pot alimenta discuții referitoare la aparența de independență și imparțialitate a Curții Constituționale.

Sursa: Gândul