Conform România TV: Protest și acuzații de abuz în comună

Locuitorii din Mihăești, județul Argeș, sunt înfierbântați după ce un teren privat a fost transformat, peste noapte, într-un parc fotovoltaic administrat de Primărie. Situația este cu atât mai tensionată cu cât proprietarul din acte al terenului a decedat, iar moștenitorii nu au finalizat încă procesul de succesiune, în timp ce pământul este revendicat de cei care îl folosesc de ani buni.

Un localnic, care susține că folosește terenul de aproximativ 16 ani, mai întâi în arendă și ulterior prin cumpărare, a declarat pentru România TV: „Eu dețin pământul ăsta de vreo 16 ani de zile. Prima dată l-am avut în arendă și după aceea l-am cumpărat. Există titlu de proprietate pe pământ, există acte de departajare cui i-a rămas… M-am trezit cu el îngrădit… luat cu forța… A venit doamna primar aici… am explicat, nu ne-a luat nimeni în considerație… a venit Poliția”.

Acesta a adăugat, sub protecția anonimatului, că a stăpânit terenul inclusiv în perioada Colectivului, iar Primăria l-ar fi luat în mod nejustificat. „Păi…l-a luat! Nu știu ce are… dar nu știu cum a făcut cadastrul! Dar ce, a stat de vorbă cu noi?”, a întrebat localnicul, exprimându-și neîncrederea în legitimitatea procedurilor.

Consilier local ridică semne de întrebare

Mihai Daniel Nedelcu, consilier local, vorbește deschis despre un posibil abuz. El afirmă că terenul în cauză, pe care familia Istrate îl folosește, a fost îngrădit, iar Primăria ar fi acționat fără drept. „Acel teren pe care îl stăpânește familia Istrate a fost îngrădit! Sunt din 2012 consilier și eu știu zona… Posibil abuziv! Să demonstreze Primăria schița cadastrală!”, a declarat consilierul.

Nedelcu a mai subliniat că nici consilierii locali nu au fost informați corespunzător cu privire la aceste acțiuni. „Păi când? Dacă le ceri în ședința de Consiliu planul de amplasament sau ceva… se fac că plouă!”, a explicat acesta despre lipsa de transparență.

Litigiu legat de o licitație

Un alt aspect controversat pare să fie legat de o licitație pentru suprafața de teren. Un localnic a povestit cum oferta sa inițială, de 250 de milioane de lei vechi plus 5 milioane de lei vechi pe an pentru întreaga suprafață de 25,8 hectare (echivalentul a 988 lei/ha), a fost aparent greșit consemnată în documentele comisiei de licitație. „Baiatul meu, cum a scris pe foaie, a scris 250 de milioane + 5 milioane (n.r. lei vechi/an, pentru toata suprafata licitata, de 25,8 ha, adica 988 lei/ha) si ei trebuia sa faca socoteala, cat vine, nu? Dupa aia, la o jumatate de ora ma suna vicele… ca s-au gresit niste foi aici… pai de cand am dus foile, nu trebuia sa le citeasca sa vada”, a declarat localnicul,

Subprefectul județului Argeș, Dragoș Predescu, a condamnat gestul primăriței din Mihăești. „Justificările pe care eu le-am văzut în spațiul public conform cărora pe titlul de proprietate era o persoană care e decedată nu pot fi susținute sub aspectul valabilității acelui titlu de proprietate. Acest titlu de proprietate este valabil, acest om care este decedat are moștenitori… faptul că nu s-a realizat succesiunea să spunem, nu a fost transmis bunul de la o persoană la alta, nu înseamnă că este dreptul de proprietate afectat!”, a declarat Predescu.

Primărița comunei Mihăești, Andreea Iuliana Crâmpiță Matei, aflată la al doilea mandat, a plecat în concediu imediat după izbucnirea scandalului și nu a putut fi contactată pentru explicații. Tatăl său a condus localitatea timp de 20 de ani.

Sursa: România TV