Conform Antena 3: Donald Trump se află într-o dilemă majoră în privința conflictului cu Iranul, aflat acum în a șasea lună. Liderul de la Casa Albă, care inițial anunțase o intervenție scurtă, caută acum o ieșire dintr-o situație tot mai nepopulară, . Opțiunile se restrâng la un acord interimar fragil sau la o escaladare a conflictului, ambele cu riscuri politice semnificative înaintea alegerilor parțiale din noiembrie.

Meniu de opțiuni dificile

Președintele Trump trebuie să aleagă între acceptarea unui acord negociat de Iran și Oman, care i-ar oferi Teheranului un anumit control asupra Strâmtorii Ormuz, sau escaladarea tensiunilor prin noi atacuri aeriene. Prima variantă ar reprezenta, potrivit analiștilor, o concesie majoră pentru Iran, oficializând, chiar și temporar, un rol al acestuia în controlul unei rute esențiale pentru transportul petrolului, contrar promisiunilor administrației americane.

A doua opțiune, escaladarea, deși amenințată de Trump în repetate rânduri, ar putea avea costuri politice mari. Aceasta nu garantează nici succesul pe care bombardamentele anterioare nu l-au atins, Teheranul refuzând să capituleze. O a treia posibilitate ar fi menținerea status quo-ului: blocada porturilor iraniene și lovituri punctuale ca răspuns la atacuri. Nici această abordare nu oferă o soluție clară la un conflict pe care Trump anticipase că se va încheia rapid.

Aaron David Miller, fost negociator pentru Orientul Mijlociu, descrie situația ca fiind „un meniu de opțiuni proaste”. El sugerează că Trump ar putea fi nevoit să recunoască o „nouă realitate iraniană în strâmtoare”, în contextul în care războiul nu mai poate continua la nesfârșit. Un oficial american, sub protecția anonimatului, a subliniat că orice rute maritime „temporare” ar trebui să funcționeze „fără niciun obstacol”.

Controlul strâmtorii Ormuz, miza principală

Secretarul de stat american Marco Rubio a reafirmat importanța menținerii Strâmtorii Ormuz, prin care trece aproximativ o cincime din transportul mondial de petrol și gaze lichefiate, ca o cale navigabilă internațională liberă, fără control iranian sau taxe. Cu toate acestea, Trump a contrazis în trecut declarații similare ale lui Rubio, lăsând loc speculațiilor.

Prețul ridicat al benzinei în SUA, popularitatea scăzută a președintelui și reticența americanilor față de acest conflict limitează spațiul de manevră al lui Trump. Pe măsură ce conflictul se prelungește, amenințările lui Trump nu au reușit să determine Iranul să facă pași înapoi, ceea ce sugerează că președintele american ar putea fi nevoit să facă cele mai mari compromisuri.

Redeschiderea Strâmtorii Ormuz este considerată o condiție necesară pentru reluarea negocierilor, pe care administrația Trump dorește să le concentreze pe programul nuclear iranian. Totuși, rămâne neclar dacă Statele Unite vor accepta un acord negociat între Iran și Oman. Un acord preliminar, intermediat de Oman, ar oferi Iranului un anumit control asupra traficului maritim, deși oficialii iranieni afirmă că mai sunt detalii de stabilit.

Experții sunt sceptici cu privire la șansele unui acord de pace definitiv, chiar dacă negocierile ar fi reluate. Memorandumul semnat anterior între SUA și Iran s-a destrămat rapid, iar o înțelegere preliminară, care includea o reducere a sancțiunilor, a stârnit critici din partea unor republicani.

Obiective ratate și riscuri politice

Unii oficiali de la Casa Albă recunosc posibilitatea ca războiul să continue într-o formă sau alta până la alegerile parțiale din noiembrie, cu vot anticipat începând din septembrie. Acest lucru prezintă riscuri politice suplimentare pentru Trump, care și-a construit campania pe evitarea intervențiilor externe și pe concentrarea pe probleme economice interne. Un oficial american a declarat pentru Reuters că deciziile privind Iranul nu sunt influențate de „sondajele de opinie care se schimbă permanent”.

În ciuda afirmațiilor repetate ale lui Trump despre victorii importante, cum ar fi eliminarea unor lideri iranieni, majoritatea analiștilor consideră că principalele obiective ale războiului nu au fost atinse. Trump a declarat recent că a anulat noi atacuri de amploare la cererea partenerilor din Orientul Mijlociu, oferind o șansă diplomației, dar a amenințat cu represalii puternice în caz de eșec.

Unii analiști sugerează că această amânare ar putea fi legată de preocupări privind stocurile americane de rachete, deși Trump a negat existența unor probleme legate de muniție. Mesajele contradictorii ale lui Trump, care și-a exprimat dorința de a ajunge la un acord pentru a evita pierderi de vieți omenești, dar a amenințat totodată cu acțiuni militare ferme, subliniază complexitatea situației. Iranul a avertizat aliații SUA din Golf că orice nou atac american ar atrage represalii împotriva infrastructurii lor energetice.

Behnam Ben Taleblu, de la Foundation for the Defense of Democracies, avertizează că Republica Islamică încearcă să-l forțeze pe Trump într-o situație „în care pierde indiferent ce alege înainte de noiembrie”. El recomandă prudență și o mai bună înțelegere a limitelor de influență ale Statelor Unite. China, Rusia și Coreea de Nord urmăresc cu atenție evoluțiile, învățând despre limitele americane pentru anii următori, a subliniat Jonathan Panikoff, fost oficial de informații.

Sursa: Antena 3