Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii consideră că responsabilitatea pentru numărul mare de cazuri penale în care acuzații au evitat încarcerarea din cauza prescripției faptelor aparține Parlamentului.

„Consiliul Superior al Magistraturii a avertizat în mod repetat asupra crescândului număr de opinii negative în societate față de judecători, care pot afecta încrederea publicului în justiție și pot pune în pericol independența acesteia, mai ales când aceste atitudini sunt inițiate și orchestrate de politicieni.

Recent, Înalta Curte de Casație și Justiție a fost ținta unor astfel de atacuri iliberale, unele decizii ale instanței supreme fiind folosite ca pretext pentru dezbateri false sau deformate, menite să provoace reacții emoționale puternice împotriva sistemului judiciar.

În acest context, acțiunile unor organizații nonguvernamentale de a contesta public președintele Înaltei Curți și judecătorii instanței supreme reprezintă o escaladare fără precedent a campaniei împotriva justiției, care afectează independența acesteia și contravine rolului fundamental al sistemului judiciar într-un stat de drept. Aceste acțiuni combinate depășesc criticile constructive și devin presiuni serioase asupra justiției.

Prin urmare, Consiliul exprimă sprijin total pentru Înalta Curte, considerând că atacurile care manipulează opinia publică și subminează autoritatea judiciară vulnerabilizează grav sistemul de justiție, până în punctul în care acesta își poate pierde funcțiile fundamentale garanție ale democrației și respectul pentru drepturile și libertățile cetățenilor.

Instanțele judecătorești au obligația constituțională de a administra justiția, aplicând legea și respectând deciziile Curții Constituționale. Ele nu pot ignora cadrul legal, pe care trebuie să-l interpreteze și să-l aplice în totalitate, fără a încerca să-l completeze sau să-l modifice, pentru a nu se substitui altor puteri în stat.

Este important ca opinia publică să conștientizeze că problema prescripției răspunderii penale nu ar fi avut impactul actual în multe cazuri dacă legiuitorul ar fi intervenit prompt după pronunțarea Deciziei Curții Constituționale din 2018, așa cum era obligat conform legii fundamentale. În schimb, legiuitorul a întârziat patru ani, perpetuând astfel efectele unei legislații neconstituționale.

În loc să își asume răspunderea pentru neacțiunile sale, politicienii manipulează opinia publică, instigând-o împotriva judecătorilor și amenințând stabilitatea sistemului judiciar.

Independența judecătorilor nu poate fi pusă la îndoială sau negociată, iar subminarea sistemului judiciar echivalează cu dispariția statului de drept și revenirea la regimuri autoritare,” a precizat o stare de spirit a secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii.

Sursa articol

Sursa: G4Media