Conform HotNews: Dominic Fritz, președintele Uniunii Salvați România (USR), a intervenit public pe platforma Facebook pe tema dezvăluirilor realizate de site-urile de investigații Snoop și Recorder, referitoare la activitatea șefului Serviciului de Pază și Protecție (SPP), generalul Lucian Pahonțu. Fritz este primul lider al unui partid parlamentar din România care comentează public acest caz.

Anterior declarației liderului USR, mai mulți parlamentari ai formațiunii au solicitat demiterea lui Lucian Pahonțu. Deputații Cătălin Drulă, Emanuel Ungureanu și Alexandru Dimitriu au cerut public înlăturarea acestuia din funcție. În contrast, Dominic Fritz s-a limitat la a cere explicații din partea șefului SPP.

Acuzații grave și solicitarea de explicații

„Sunt acuzații extrem de grave la care domnul general Pahonțu trebuie să răspundă. Dacă se confirmă că a făcut parte din aparatul represiv în 1989, datorăm victimelor Revoluției și generațiilor viitoare ca el să facă un pas înapoi”, a declarat Dominic Fritz într-o postare pe pagina sa de Facebook.

De asemenea, liderul USR a subliniat importanța aflării adevărului în acest caz. „Este crucial să aflăm dacă instituțiile statului au ascuns proactiv adevărul în acest caz. Cine a știut ce, când? România nu poate avea un viitor bun fără să avem noi, ca societate, curajul și asumarea de a confrunta umbrele trecutului. Nu poate să existe niciun dubiu asupra valorilor care guvernează la cel mai înalt nivel al statului român”, a scris Fritz.

Fritz a remarcat faptul că discuția pe acest subiect pare să fie una purtată în liniște, neglijată de marile posturi de televiziune. „Ne spune multe despre starea democrației în 2026. Este datoria noastră a tuturor să nu facem parte din cartelul băgatului sub preș”, a mai adăugat președintele USR.

Investigațiile Recorder și Snoop, puncte de vedere externe

Conform unei investigații publicate miercuri de Recorder, Lucian Pahonțu ar fi făcut parte din forțele de represiune mobilizate de regimul comunist pentru a înăbuși protestele izbucnite pe 21 decembrie 1989, în zona Hotelului Intercontinental din București. Materialul Recorder menționează, de asemenea, implicarea sa în evenimentele din 13 iunie 1990, când mai multe persoane au fost supuse violențelor și arestate în Piața Universității. În contextul Dosarului Revoluției, Pahonțu a declarat anterior că nu a avut contact cu manifestanții anti-comuniști.

Fostul președinte Traian Băsescu și fostul premier Ludovic Orban au afirmat, în interviuri separate pentru HotNews, că Lucian Pahonțu ar trebui să fie înlocuit din fruntea SPP în urma dezvăluirilor Recorder.

Aspecte legate de verificarea CNSAS

Site-ul de investigații Snoop a adus în atenția publicului modul în care Lucian Pahonțu și SPP ar fi obstrucționat procesul legal, împiedicând ca generalul să primească o decizie de la Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) privind calitatea sa de fost lucrător al Securității. Verificarea din oficiu a lui Pahonțu de către CNSAS nu a început „cu prioritate” în 2008, odată cu intrarea în vigoare a noii Legi a deconspirării.

Consiliul a argumentat că verificarea din oficiu poate fi demarată doar dacă Pahonțu depune o declarație pe proprie răspundere, conform legii, prin care să confirme sau să infirme o eventuală colaborare cu Securitatea. Legea stipulează că declarațiile șefilor de servicii și ale adjuncților lor trebuie depuse la „șeful instituției din care fac parte”. În cazul lui Lucian Pahonțu, aceasta ar fi însemnat depunerea declarației la directorul SPP, adică la el însuși, în termen de 30 de zile de la numirea în funcție.

Lipsa acestei declarații a împiedicat demararea verificării din oficiu, deși aceasta a început ulterior, la cererea unei persoane fizice. Cercetarea durează de 18 ani, fiind îngreunată de timpul necesar obținerii informațiilor din arhivele altor instituții, a constatat Snoop. Legea nu specifică instituția responsabilă pentru aplicarea sancțiunilor în cazuri similare. Lucian Pahonțu conduce SPP din decembrie 2005.

Sursa: HotNews