Conform Gândul: Feraru, prins în plasa acuzațiilor

Influencerul Mădălin Feraru se află în centrul unei noi controverse, fiind acuzat că ar fi beneficiat de donații consistente din partea lui Bogdan Peșchir, în scopul susținerii unei presupuse campanii electorale ilegale pentru Călin Georgescu. Deși Feraru respinge vehement acuzațiile și susține că nu a avut nicio implicare politică, declarațiile sale aruncă o nouă lumină asupra relațiilor și dinamicii din spațiul online.

Donații și rivalități pe TikTok

Potrivit afirmațiilor lui Mădălin Feraru, donațiile primite de la Bogdan Peșchir nu au avut nicio legătură cu vreo campanie electorală, ci ar fi fost rezultatul unei rivalități intense între acesta și Victor Micula pe platforma TikTok. „Doi nebuni, Micula cu Bogpr, se întreceau în puncte. Ăla Georgescu, ăla Simion… doi nebuni. Ei s-au întrecut mereu pe orice,” a declarat Feraru, subliniind că competiția dintre cei doi transcendea orice context politic.

Feraru insistă că donațiile au început cu ani înainte de apariția oricărei campanii electorale și că nu a avut cunoștință de eventualele intenții politice ale donatorului. „Bogdan mi-a donat cu ani înainte, nici n-avea treabă cu nimic,” a precizat influencerul. El a menționat că Peșchir era, în viziunea sa, „un om normal, foarte închis, cu foarte, foarte multe probleme,” sugerând o posibilă instabilitate personală.

Dorința de a cunoaște și misterul donațiilor

Un aspect care îl preocupă pe Mădălin Feraru este refuzul constant al lui Bogdan Peșchir de a se întâlni. „Bogpr niciodată n-a vrut să se vadă cu mine. Eu cumpărasem și un ceas, că-mi adusese foarte mulți bani, și i-l cumpărasem și un ceas cadou și mereu mi-am dorit să i-l dau,” a mărturisit Feraru. El a exprimat dorința de a-l cunoaște personal pe donator și de a-i strânge mâna, dar se pare că Peșchir a evitat orice contact direct.

Feraru se întreabă retoric de ce ar fi primit atâtea donații, dar afirmă că nu are „nicio treabă” cu acuzațiile care îi sunt aduse. El pare să se simtă prins într-un joc complex, în care alții, precum Machiavelli, ar fi manipulat situațiile în propriul interes. „Eu am căzut cel mai rău,” a subliniat el, referindu-se la implicarea sa percepută în această dispută.

Feraru sugerează că „Machiavelli” ar fi persoana care ar fi pus la cale aceste situații, fiind suspectat că vorbește atât cu Micula, cât și cu Peșchir. El acuză pe toți cei implicați de „măgării,” iar pe sine se vede ca pe o victimă a acestor jocuri de culise. Situația ridică semne de întrebare cu privire la transparnța finanțărilor online și la posibilele conexiuni dintre influencerii cu audiență mare și actori politici sau de afaceri.

Sursa: Gândul