Investigația „Locuințele Puterii” a stârnit dezbateri aprinse în rândul politicienilor bucureșteni Ancheta jurnalistică „Locuințele Puterii”, care a scos la iveală modul în care Primăria Capitalei a distribuit apartamente și terenuri unor persoane privilegiate, continuă să genereze reacții în sfera politică din București

Investigația „Locuințele Puterii” a stârnit dezbateri aprinse în rândul politicienilor bucureșteni

Ancheta jurnalistică „Locuințele Puterii”, care a scos la iveală modul în care Primăria Capitalei a distribuit apartamente și terenuri unor persoane privilegiate, continuă să genereze reacții în sfera politică din București. Mulți consilieri generali consideră că sistemul este deficitar și necesită o reevaluare urgentă. Discuțiile au pornit ca urmare a dezvăluirilor privind modul netransparent în care au fost acordate locuințe sociale și avantajoase de către Administrația Fondului Imobiliar (AFI), instituție subordonată Primăriei. Printre beneficiari s-au regăsit politicieni, oameni de afaceri, artiști și chiar funcționari din cadrul AFI, în timp ce sute de dosare ale bucureștenilor nevoiași zac blocate în așteptare.

Consilierii USR și REPER cer clarificări privind acordarea locuințelor

Consilierii generali din USR și REPER au ridicat semne de întrebare cu privire la procesul de atribuire a locuințelor și au cerut o transparentizare a acestuia. Dragoș Radu, consilier general USR, a subliniat că neclaritățile existau încă din momentul votului privind prelungirea contractelor de închiriere. Inițial, se dorea prelungirea contractelor pentru locuințele administrate de AFI, fără a se cunoaște numărul exact al locuințelor vizate sau identitatea beneficiarilor. Propunerea a fost ulterior modificată, perioada de prelungire fiind redusă la doi ani, după un amendament depus de USR, pentru a permite verificări.

Naomi Reniuț-Ursoiu, tot din USR, a criticat lipsa de transparență, menționând că unul dintre obiectivele majore este publicarea listei locuințelor și a beneficiarilor. Aceasta a subliniat că amânarea raportului privind situația locuințelor până în 2027 „lasă transparența sub lacăt”. Cătălin Teniță, consilier REPER, a descris situația ca având un „nivel de puroi foarte mare”. Acesta a propus colectarea de date standardizate de la toți beneficiarii și verificarea acestora.

Critici din partea AUR și PUSL

Consilierul PUSL Bogdan Jelea a catalogat informațiile din investigație drept „o noutate absolută”. El a menționat că, în ședința în care s-a votat proiectul, s-a înțeles de la primarul Ciprian Ciucu că prioritatea principală era actualizarea chiriilor, „nicidecum prelungirea unor privilegii injuste”. Laurențiu Hiohi, consilier Forța Dreptei, a afirmat că investigația este „binevenită” și a recunoscut că nu toate locuințele respectă scopul social. Hiohi a subliniat că locuințele sociale ar trebui să fie destinate exclusiv persoanelor vulnerabile, nu „profitorilor din lumea politică”.

Ovidiu Zară, consilier AUR, a subliniat importanța accesului la informații și a propus interconectarea cu ANAF pentru verificarea veniturilor în timp real. Zară a exprimat îngrijorarea că verificările vor dura ani de zile. Consilierii generali Stelian Bujduveanu (PNL) și Adrian Vigheciu (PSD), care dețin și funcțiile de viceprimari, nu au răspuns solicitărilor pentru declarații.

În urma investigației, primarul general Ciprian Ciucu a declarat că va schimba regulamentele de acordare a locuințelor și terenurilor publice.

Sursa: Buletin.de