Organizațiile civice care au organizat protestul din fața Curții Supreme afirmă că scopul acțiunii a fost să evidențieze comportamentul și pozițiile Liei Savonea, actuala președintă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, precum și modul în care aceasta și Elena Costache, șefa Consiliului Superior al Magistraturii, revendică un rol de substituire a întregii instanțe judecătorești.

„Inițiativele Civice România, Corupția Ucide, Inițiativa Timișoara, Rezistența și Declic, care au anunțat protestul despre „Ce face Lia cu Justiția din România?”, clarifică că această acțiune nu are ca scop atacarea sistemului judiciar sau a întregii categorii a magistraților, așa cum a declarat astăzi Consiliul Superior al Magistraturii. Dimpotrivă, noi respectăm independența justiției și apreciem mulți judecători care își exercită profesia cu responsabilitate și profesionalism.”

Manifestarea are ca scop strict să atragă atenția asupra comportamentului și deciziilor Liei Savonea, precum și asupra modului în care ea și Elena Costache, lidera CSM, pretind că au putea înlocui întreaga autoritate judecătorească. În opinia noastră, aceștia nu vorbesc în numele întregului corp judiciar, ci reprezintă un grup restrâns aflat în vârful celor două instituții.

Critica adusă instituțiilor publice și persoanelor cu funcții de conducere este justificată într-o societate democratică și nu trebuie interpretată ca o subminare a justiției. Independența judecătorilor nu exclud responsabilitatea publică a conducătorilor și nici dreptul societății de a reacționa atunci când deciziile sau comportamentele acestora afectează încrederea în sistemul judiciar.

Acțiunea noastră este pașnică, deschisă și în concordanță cu principiile democratice. Ea exprimă preocuparea cetățenilor față de credibilitatea justiției și solicită restabilirea integrității, transparenței și încrederii publice în organismele judiciare.

Ca și context, Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii atrage atenția asupra faptului că, de fapt, Parlamentul este responsabil pentru creșterea numărului de dosare penale în care inculpații beneficiază de prescripție, evitând astfel pedeapsa.

„Consiliul a semnalat în repetate rânduri creșterea atitudinilor publice ostile față de magistrați, care pot afecta încrederea publicului în justiție și independența acesteia. Aceste atacuri sunt adesea inițiate și manipulate de factori politici. În ultima vreme, Înalta Curte de Casație și Justiție a fost ținta principală a acestor acțiuni iresponsabile, unele decizii fiind folosite ca pretext pentru dezbateri în care se răspândesc informații false sau deformate, generând reacții emoționale negative în societate.”

Sursa articol

Sursa: G4Media