În perioada de dominație politică a lui Liviu Dragnea, între 2016 și 2019, când acesta conducea PSD, Curtea Constituțională a emis decizii care au limitat implicarea SRI în dosarele de corupție. Aceste hotărâri au avut un impact major asupra investigațiilor, generând dificultăți în administrarea probelor.

Traseul schimbărilor legislative

Până în anul 2016, interceptările telefonice în dosarele de corupție erau autorizate de judecători, considerându-se că aceste infracțiuni amenințau siguranța națională. Ele erau incluse în Strategia Națională de Apărare, aprobată de CSAT.

După 2016, CCR a emis trei decizii importante. Decizia 51/2016 a declarat neconstituțională implicarea SRI în dosarele penale ca „alte organe specializate ale statului”, alături de polițiști și procurori. În 2019, Decizia 26 a anulat protocoalele dintre Parchetul General și SRI. Ulterior, în 2020, Decizia 55 a invalidat utilizarea înregistrărilor obținute prin Mandate de Siguranță Națională (MSN) ca probe în procesele penale. Aceste decizii au fost aplicate retroactiv, golind dosarele de corupție de probe, fie în camera preliminară, fie în căile extraordinare de atac.

În Dosarul Tel Drum, procedura de cameră preliminară a fost suspendată timp de un an, șapte luni și douăsprezece zile. Înalta Curte a verificat legalitatea mandatelor de interceptare emise cu sprijinul SRI. Vorbim de 31 de mandate de interceptare autorizate între 2007 și 2009. Instanța supremă a decis, pe 29 mai 2025, anularea acestor probe.

Noul motiv de nulitate: Echipele operative DNA-SRI

La reluarea procedurii de cameră preliminară în Dosarul Tel Drum, pe 20 februarie 2026, avocații au solicitat Tribunalului București clarificări privind colaborarea dintre DNA și SRI. S-a cerut, de asemenea, informații despre constituirea unor echipe operative comune în acest caz.

Inculpații, inclusiv Daniel Neagoe, Ion Florian și Neda Florea, au ridicat obiecții referitoare la executarea mandatelor de supraveghere tehnică. Au fost cerute adrese către SRI și DNA pentru a detalia cooperarea dintre cele două instituții. S-a solicitat, de asemenea, verificarea aplicării protocolului din 2009 dintre DNA și SRI. Tribunalul București a stabilit următorul termen pentru 17 aprilie 2026.

Prejudiciul în dosarul tel drum: peste 100 de milioane de lei

Liviu Dragnea a fost trimis în judecată în octombrie 2022 pentru constituire de grup infracțional organizat și abuz în serviciu. Acuzațiile se referă la perioada 2001-2017, vizând atribuirea frauduloasă de contracte firmei Tel Drum SA.

Prejudiciul total în Dosarul Tel Drum este estimat la 110.319.550 lei, echivalentul a 22.063.910 euro. Dosarul include acuzații legate de proiecte de infrastructură, evaziune fiscală și fonduri europene.

DNA a reținut în rechizitoriu că Liviu Dragnea ar fi inițiat, în 2001, constituirea unui grup infracțional organizat, cu scopul de a obține fonduri publice în mod fraudulos. Grupul, structurat pe două paliere, a funcționat până în noiembrie 2017.

În cadrul aceluiași dosar, Liviu Dragnea a fost audiat și în alte cazuri, precum Dosarul Referendumului și Dosarul angajărilor fictive de la Protecția Copilului Teleorman.
Liviu Dragnea a fost eliberat condiționat pe 15 iulie 2021, după executarea a două treimi din pedeapsă.