Judecătorii exclud probe importante din dosarul tentativei de lovitură de stat

Bucureștiul a fost scena unei noi runde în controversatul dosar privind tentativa de lovitură de stat, în care sunt implicați Călin Georgescu și Horațiu Potra. Curtea de Apel București a decis să excludă mai multe probe esențiale din dosar. Decizia are potențialul de a schimba cursul anchetei, chiar dacă anumite acuzații rămân valabile.

Concret, magistrații au eliminat probele reprezentate de declarațiile apropiaților lui Horațiu Potra, date în calitate de martori în decembrie 2024, la scurt timp după primele rețineri. Este vorba despre mărturiile a 16 persoane. Judecătorii au invocat dreptul martorilor la tăcere și neautoincriminare.

Procurorii au acum la dispoziție cinci zile pentru a decide ce urmează. Au două opțiuni: fie mențin trimiterea în judecată, bazându-se pe celelalte probe existente, fie solicită restituirea dosarului pentru refacerea anchetei.

Ce probe au fost scoase din dosar

Ancheta vizează o deplasare organizată spre București a unui grup condus de Horațiu Potra în noaptea de 7 spre 8 decembrie 2024. Grupul, format din 21 de persoane, a fost oprit de poliție înainte de a ajunge în Capitală. Procurorii consideră că intenția era de a desfășura o „operațiune paramilitară de destabilizare națională”.

Declarațiile martorilor eliminate de judecători conțineau detalii despre motivele invocate pentru deplasarea la București. Unii au menționat distracția în Centrul Vechi, alții un meci de fotbal sau ridicarea unui colet. Procurorii sperau să folosească aceste mărturii pentru a demonstra lipsa de coerență a declarațiilor.

În rechizitoriu, procurorii au arătat că aceste declarații evidențiau o lipsă de claritate cu privire la deplasare, accentuând rolul central al lui Horațiu Potra în organizarea și coordonarea grupului. Eliminarea acestor probe nu înseamnă însă că întreaga acuzație se prăbușește. Alte probe, precum interceptări și alte documente, rămân în dosar.

Reacții și pașii următori

Călin Georgescu și Horațiu Potra au formulat diverse cereri și excepții. Acestea au fost respinse ca nefondate. Asta înseamnă că rechizitoriul, cel puțin în privința acuzațiilor aduse celor doi, a fost considerat legal întocmit. Decizia de excludere a probelor poate fi contestată.

Avocații părților implicate nu au făcut deocamdată declarații oficiale. Rămâne de văzut ce vor decide procurorii în următoarele zile, și dacă vor face apel la decizia Curții de Apel.

În acest moment, nu a fost stabilită o nouă dată pentru următorul termen în dosar.

Sursa: Digi24