Prefectul Capitalei, Andrei Nistor, anunță că a solicitat verificări din partea Corpului de Control al Ministerului de Interne (MAI) privind un contract de închiriere. Contractul a fost încheiat cu Agenția Națională pentru Restituirea Proprietăților (RA-APPS) pentru suma de 25.000 de lei lunar, plus utilități, însă facturile primite au depășit frecvent suma de 140.000 de lei.
Ulterior, s-au primit facturi de 160.000 de lei, iar în timpul verii s-a prezentat un act adițional pentru suma de 220.000 de lei, semnat de fostul prefect, dar care nu a fost aprobat de acesta. „Pot doar să salut această verificare, în speranța că ne va ajuta să identificăm soluții pentru această problemă”, a declarat prefectul de București, preluat de o agenție de știri.
Prefectul a mai menționat că a fost trimis Corpul de Control pentru a analiza situația contractului de închiriere, exprimând speranța că această acțiune va sprijini rezolvarea problemei spațiului de lucru al Prefecturii.
El a adăugat că, prin lege, sediul Prefecturii a fost stabilit, în 1994, să fie în clădirea actualei Primării a Municipiului București, în mod gratuit. În timpul lucrărilor de consolidare ale acesteia, Prefectura a fost mutată în zona Piața Presei Libere. Când Primăria s-a întors în sediul inițial, noua compartimentare nu mai permitea relocarea Prefecturii.
În 2022, fostul prefect a semnat un contract cu RA-APPS pentru închirierea unui spațiu situat pe bulevardul Batiștei, 13, fostul sediu al ambasadei SUA, motivând decizia prin condițiile spațiului anterior. Cu toate acestea, conform legii, Primăria ar fi trebuit să pună la dispoziție un spațiu de cel puțin 3.500 de metri pătrați, lucru confirmat și într-un control ulterior al Curții de Conturi.
Prefectul a subliniat că, deși contractul prevedea o chirie de 25.000 de lei pe lună plus utilități, facturile au fost mult mai mari decât expectativa, fiind de până la 220.000 de lei lunar. A adăugat că toate facturile ulterioare acestei sume au avut valori similare și că această situație a fost semnalată și de fostul prefect, care nu a semnat actul adițional pentru suma mai mare.
El a precizat că au fost căutate soluții pentru a rezolva această problemă, exprimând speranța că verificările vor ajuta la gestionarea corectă a fondurilor, evitând transferurile inutile. În același timp, a menționat dificultățile în digitalizarea activității instituției, din cauza lipsei de fonduri, precizând că acestea ar fi echivalentul unui salariu lunar de chirie.
Sursa: G4Media
Articole similare
Fii primul care comentează