Conform Gândul: Mihai Tudose, europarlamentar PSD și fost prim-ministru, a lansat critici acide la adresa Guvernului actual, acuzând miniștrii interimari de ilegalități în exercitarea funcției. Potrivit lui Tudose, mandatele de interimat ale miniștrilor, limitate constituțional la 45 de zile, au expirat de mult timp, transformându-i pe aceștia în „blatiști guvernamentali”.

Acuzatții lui Tudose privind expirarea mandatelor

Într-o postare pe pagina sa de Facebook, Mihai Tudose a explicat analogia cu mersul fără bilet, afirmând că, la fel cum un abonament de transport în comun expiră, și mandatul unui ministru interimar are o limită legală. „Atât Constituția, cât și Codul Administrativ prevăd foarte clar că perioada de interimat a unui ministru este de maxim 45 zile. O fi bine, o fi rău… așa zice legea! Este ca și cum ai un abonament la tren/autobuz cu valabilitate 45 de zile de la data emiterii. Din ziua 46 nu mai e valabil. Te prinde ‘nașu’ sau controloru’, iei amendă și te și dă jos!”, a scris europarlamentarul.

Mai mult, Tudose subliniază că, odată ce ministrul interimar își pierde competențele, și secretarii de stat din subordinea acestuia devin lipsiți de atribuții legale. „Avem miniștri interimari cărora le-a expirat mandatul de 45 zile. Apoi avem secretarii de stat din acele ministere conduse de ‘interimari expirați’/blatiști…. Aceștia au atribuții date de către ministru. Când acesta nu mai este (e expirat), ei nu mai au atribuții/competențe pe domenii. Adică pot să vină la serviciu. Și cam atât… Cu toate acestea, zilnic auzim/vedem ‘fapte de vitejie’ ale unor oameni care nu mai au competențe legale”, a adăugat el.

Implicații legale pentru actele semnate de miniștrii interimari

Fostul premier a vizat direct interimarul de la Ministerul Energiei, Ilie Bolojan, acuzându-l că ar fi „Blatistu’ șef dat jos din tren acu’ 90 de zile și care are și biletul de intrare/de Șef la Energie expirat de 45 de zile”. Tudose ridică întrebarea dacă toate actele semnate de acești miniștri interimari, precum și de secretarii de stat din ministerele respective, nu sunt nule de drept, având în vedere expirarea competențelor legale.

„Nu cumva toate, dar toooaate, actele semnate de miniștrii interimari și de către secretarii de stat din acele ministere sunt semnate de 45 de zile de niște oameni care ‘nu prea’ mai aveau dreptul/ competența să o facă… deci nule de drept?”, se întreabă europarlamentarul. El sugerează că această situație ar putea fi încadrată la „reforme” sau ar fi putut fi inclusă în PNRR, dacă ar fi fost abordată la timp, sugerând ironic că s-ar fi găsit o firmă de consultanță pentru a justifica astfel de acțiuni.

Mihai Tudose a încheiat postarea făcând referire la acuzațiile frecvente ale politicienilor la adresa Justiției. El afirmă că astfel de situații de uzurpare a calității oficiale, sub pretextul bunelor intenții, ar putea explica problemele pe care unii le invocă în relația cu instituțiile judiciare, sugerând că aceștia ar dispune de o „legitimație de blat nelimitat”.

Sursa: Gândul