Conform News.ro: Controverse la curtea constituțională pe legea integrității

Senatori de la USR și PNL au sesizat Curtea Constituțională a României cu privire la noua lege a integrității, adoptată recent de Parlament. Formațiunea USR subliniază că sunt vizate, în special, două amendamente care au ridicat semne de întrebare serioase legate de respectarea Legii Fundamentale, încă din fazele preliminare de dezbatere în comisiile parlamentare. Scopul principal al acestei sesizări este de a obține garanția că noua legislație privind Agenția Națională de Integritate (ANI) se aliniază rigorilor constituționale, aspect esențial pentru ca Uniunea Europeană să considere îndeplinit corect jalonul aferent din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).

Amendamente criticate pentru caracterul vădit neconstituțional

Potrivit declarațiilor liderilor USR, amendamentele respective ar fi fost introduse cu intenția de a ataca adversari politici, folosindu-se ca pretext cerințele PNRR. Liderul deputaților USR, Diana Stoica, a precizat că PSD a vizat, prin aceste modificări, pe primarul Timișoarei, Dominic Fritz, în timp ce AUR l-a vizat pe președintele țării prin partenera sa de viață. USR susține că legile nu trebuie adoptate pentru a sancționa indivizi sau pentru a rezolva conflicte politice, ci pentru a servi țării.

„Dacă vrem să accesăm toți banii din PNRR, avem nevoie de o lege care să respecte Constituția României, deciziile CJUE și principiile statului de drept. Sperăm ca aceste derapaje să fie corectate rapid, astfel încât România să nu piardă bani europeni din cauza unor răfuieli politice”, a declarat Diana Stoica.

Efecte retroactive și dublă sancționare, principalele obiecții

Sesizarea depusă la Curtea Constituțională de către senatorii USR, împreună cu opt senatori PNL, se concentrează pe acuzațiile de neconstituționalitate a unor articole introduse în lege. Sorin Șipoș, liderul senatorilor USR, a subliniat că este inacceptabilă adoptarea unor legi cu caracter retroactiv sau a unor legi îndreptate împotriva adversarilor politici, practici specifice regimurilor totalitare. El a adăugat că, dacă excepția de neconstituționalitate va fi admisă, va exista șansa de a salva atât Legea ANI, cât și jalonul PNRR.

USR consideră neconstituționale alineatele care ar urma să sancționeze, cu pierderea funcției sau a mandatului, persoanele găsite în stare de incompatibilitate sau de conflict de interese înainte de intrarea în vigoare a noii legi. Această prevedere contravine articolului 15, alineatul (2) din Constituție, care stipulează că o lege dispune doar pentru viitor, cu excepția legilor penale sau contravenționale mai favorabile.

De asemenea, USR atrage atenția că, în forma impusă de PSD și AUR, noua lege ANI ar echivala interdicția de a dobândi o funcție pentru viitor cu pierderea unei funcții actuale, o distincție juridică esențială. Mai mult, se invocă instituirea unei duble sau chiar triple sancțiuni pentru aceeași faptă, prin coroborarea prevederilor referitoare la abaterea disciplinară, decăderea din dreptul de a ocupa o funcție publică și încetarea automată a funcției sau mandatului.

O altă obiecție majoră vizează obligativitatea depunerii declarațiilor de avere și interese pentru persoanele care au „relații asemănătoare acelora dintre soți” cu demnitarii, chiar dacă aceste persoane nu dețin ele însele o demnitate sau funcție publică. USR susține că această prevedere încalcă drepturi fundamentale și ridică probleme legate de lipsa unei definiții clare a sintagmei utilizate și a criteriilor obiective de identificare.

Ședința Curții Constituționale în care va fi dezbătută sesizarea este programată pentru data de 12 august.

Sursa: News.ro