Camera Deputaților a aprobat o cotă de intervenție pentru aproape 1.000 de urși bruni în acest an. Decizia, ce vizează prevenirea atacurilor asupra populației și a pagubelor materiale, stârnește controverse. Animalele vor putea fi împușcate doar în cazul unor atacuri directe, mai ales când ajung în localități.

Reacții din Parlament

Gheorghe Nacov, deputat din partea minorităților naționale, consideră că un urs prezent în intravilan este un pericol. Acesta a subliniat importanța de a lua măsuri rapide în astfel de situații. Decizia primarilor privind intervenția ar trebui luată fără teama de a fi acuzați de ONG-uri, a adăugat acesta.

Alen Coliban, deputat USR, a atras atenția asupra prevederilor legale care permit împușcarea urșilor habituați, adică cei care revin frecvent în localități. Acesta a menționat că legea permite intervenția chiar și atunci când siguranța bunurilor de orice fel este pusă în pericol. Amendamentul propus de USR vizează limitarea acestei formulări la situațiile în care siguranța oamenilor și a animalelor domestice este amenințată.

Critici din partea organizațiilor de mediu

Codruța Maria Corcheș, de la POT, a criticat dur decizia, considerând-o o abordare bazată pe „crimă” și nu pe prevenție. Aceasta a amintit de numărul deceselor înregistrate în ultimii ani din cauza atacurilor urșilor. Punerea în aplicare a acestei legi ar putea fi o problemă.

Proiectul de lege mai stipulează că este interzisă recoltarea femelelor însoțite de pui cu vârsta sub doi ani. Numărul de urși care pot fi afectați în acest an este dublu față de cel aprobat anul trecut, ceea ce indică o intensificare a măsurilor de gestionare a populației de urși.