Conform Stiripesurse.ro: Răsturnare de situație în cazul procurorului Radu George Bucurică. Imaginile depuse la dosar de către procurorii care anchetează incidentul arată că acesta nu ar fi tras cu pistolul deținut ilegal, ci un polițist care l-a dezarmat pe Bucurică, după ce acesta a fost lovit și agresat de mai multe persoane.

Polițistul ar fi tras cu arma, nu procurorul

„E al lui, eu am tras că a avut cartuş pe ţeavă când l-am dezarmat”, se aude vocea unui polițist în înregistrarea video. Judecătorii Curții de Apel Alba Iulia au decis să îl lase liber pe procurorul Bucurică, motivând că infracțiunea de uz de armă fără drept nu are suport probatoriu. Anchetatorii au depus aproape jumătate de oră de înregistrare surprinsă de camera video a unuia dintre polițiștii intervenienți la o discotecă din Ribița, județul Hunedoara.

Conform documentelor din dosar, procurorul a folosit spray iritant asupra polițiștilor și a încercat să plece cu mașina, fiind ulterior oprit. Apoi, a fugit de la fața locului. În timpul intervenției, Bucurică a fost bruscat, asupra sa a fost folosit spray iritant lacrimogen și amenințat cu arma.

Filmul evenimentelor, conform judecătorilor

Curtea de Apel Alba Iulia a reconstituit firul evenimentelor, pe baza înregistrării bodycam. Pe terasa localului, procurorul apare alături de un agent de poliție, iar la scurt timp se îndreaptă spre poarta de ieșire. La ieșirea din perimetrul terasei, procurorul se întoarce ținând ceva în mână, urmat de un sunet specific pulverizării cu spray, îndreptat spre polițist. Ulterior, procurorul fuge spre parcare, unde agenții încearcă să îl oprească pe când era deja la volanul mașinii sale.

Între mai mulți bărbați se observă cum unul deschide ușa șoferului și aplică lovituri procurorului, în timp ce alții îl țin. Un agent pulverizează constant spray iritant spre el. Procurorul reușește să închidă ușa, dar aceasta este deschisă din nou de persoanele adunate în jurul mașinii.

Bucurică reușește să iasă rapid din autoturism și fuge spre un teren viran, fiind din nou ținta loviturilor și a spray-ului lacrimogen. În timp ce fugea, cade peste un șanț, urmat de un agent de poliție. La un moment dat, procurorul se oprește și îi spune polițistului: „bă, nu trage!”.

În continuare, procurorul continuă să fugă într-o zonă de vegetație, fiind somat să se oprească. Se aud focuri de armă trase de agenți. Când un polițist se apropie, se observă că procurorul are un pistol în mână, îndreptat spre sol, posibil mișcând arma spre grupul de persoane. Bucurică strigă repetat „bă, nu trage!, bă nu trage eşti om bun!”. În cele din urmă, este imobilizat de mai multe persoane, care îi aplică lovituri cu pumnii și picioarele, inclusiv după ce a fost culcat.

Lipsă de probe clare privind dreptul de a deține arme

La minutul 5:26 se aude cum persoanele spun că i-au deposedat pe inculpat de pistol. La minutul 6:00, în timp ce procurorul era încătușat, se aude un foc de armă, despre care martorii afirmă că este al pistolului inculpatului. Unul dintre cei prezenți explică că el a tras, deoarece arma avea cartuș pe țeavă în momentul dezarmării.

Judecătorii au concluzionat că infracțiunea de uz de armă fără drept nu are suport probatoriu, probele administrate relevând cu certitudine că inculpatul nu a tras niciun foc de armă. Incidentul a avut loc la sfârșitul săptămânii trecute.

Documentele depuse la dosar de Parchet nu clarifică dacă Bucurică avea sau nu dreptul de a deține arme letale. În lipsa unor documente specifice, precum dispoziția de anulare a permisului de port-armă și dovada comunicării acesteia, judecătorii nu pot verifica condițiile în care dreptul procurorului de a deține arme a încetat.

Sursa: Stiripesurse.ro