Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), a fost audiat de procurorii militari de la D.N.A. – Secția Militară într-un dosar în care este suspectat de complicitate la contrabandă. Ancheta vizează și alte persoane, ridicând semne de întrebare cu privire la circumstanțele în care a fost implicat Arafat.

Acuzațiile legate de elicopterul prăbușit

Conform informațiilor disponibile, acuzațiile de complicitate la contrabandă se referă la introducerea și exploatarea unui elicopter. Acesta a fost oferit de asigurător după ce un elicopter al Inspectoratului General de Aviație al Ministerului Afacerilor Interne (IGAv – MAI) s-a prăbușit în Republica Moldova în 2016. Se pare că aeronava de înlocuire a fost adusă fără îndeplinirea formalităților vamale, fără liber de vamă și fără plata taxei pe valoarea adăugată (TVA).

Elicopterul avariat a fost înlocuit de asigurător cu o altă aeronavă. Aceasta a fost predată în noiembrie 2017 pe Insula Guernesey, teritoriu aflat în afara spațiului de plată al TVA al Uniunii Europene. Ulterior, aeronava a fost importată de IGAv. Procurorii militari susțin că persoanele implicate în obținerea despăgubirii „au permis” asigurătorului să stingă obligația prin înlocuirea aeronavei avariate cu una nouă.

Potrivit Codului Vamal al Uniunii Europene, debitorul vamal este declarantul, adică cel care depune declarația vamală de import. În acest caz, IGAv este importatorul. Prin urmare, acuzația formulată pare cel puțin neobișnuită.

În contextul dat, se ridică întrebarea: de ce, din moment ce IGAv era instituția care trebuia să plătească TVA, se formulează o acuzație împotriva lui Raed Arafat? Dacă DSU a primit înștiințarea de la Guvern că nu trebuie să plătească TVA, buna credință în formularea acuzației nici măcar nu poate fi prezumată. Avocații specializați în drept penal sugerează că Arafat ar putea sta liniștit, având în vedere potențiala lipsă de temei a acuzațiilor.

Reacția lui raed arafat

Într-o declarație transmisă public, Raed Arafat a subliniat că acțiunile din acest dosar „depășesc cadrul strict juridic”. El a sugerat că ar putea fi vorba despre o „campanie de discreditare” alimentată de factori de natură personală. Arafat și-a exprimat încrederea că adevărul va prevala și că aspectele implicate vor fi evaluate cu obiectivitate. El a mai transmis că aceste demersuri pot influența negativ încrederea publică în mecanismele de intervenție în situații de urgență.

În prezent, nu există informații despre eventuale măsuri preventive luate împotriva lui Raed Arafat sau a altor persoane implicate în dosar.