Conform G4Media: Amenințări la adresa independenței justiției, acuză USR

Deputatul USR Alexandru Dimitriu a acuzat o „lovitură fatală speranței într-o justiție independentă” în urma deciziei de a concentra zece legi ale pachetului de reformă propus de USR pentru sistemul de justiție într-o singură ședință, convocată în grabă de Camera Deputaților. Termenul limită pentru respingerea acestor legi este 4 septembrie, iar accelerarea procesului este percepută de USR ca o tentativă de a le bloca parcursul legislativ, în condițiile în care, dacă nu primesc raport până la data menționată, acestea ar urma să treacă mai departe spre Senat.

Dimitriu susține că această mișcare arată panica celor care doresc să mențină status quo-ul în justiție, invocând „datoria” pe care PSD ar plăti-o Lidiei Savonea. Deputatul USR a enumerat punctele cheie pe care le consideră a fi apărând de către cei pe care îi numește „oamenii Liei din Parlament”.

Punctele criticate ale pachetului de legi

Printre preocupările exprimate de Alexandru Dimitriu se numără menținerea răspunderii disciplinare a magistraților sub incidența unei structuri care, conform afirmațiilor sale, a trimis în judecată puțini inculpați în șapte ani, în loc să revină la DNA. De asemenea, este vizată modalitatea de alegere a membrilor Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care, potrivit USR, rămâne în grija unui cerc restrâns și nu permite revocarea acestora.

USR critică și posibilitatea schimbării unui complet de judecată în timpul unui proces, fără o justificare obligatorie, precum și lipsa de protecție pentru judecătorii care semnalează abuzuri în fața Inspecției Judiciare. Totodată, se adresează problema numirilor în funcții de conducere din instanțe, care, conform acuzațiilor, se fac prin „numire”, adică „prin telefon”, în locul concursurilor.

Justiția ca „declarație de proprietate”

Dimitriu consideră că întreaga arhitectură legislativă vizată de PSD se rezumă la un mecanism prin care un grup restrâns de persoane ar decide cine judecă, cine avansează în carieră, cine este cercetat disciplinar și cine scapă de răspundere. El percepe avizul negativ al CSM asupra întregului pachet de legi ca pe o „declarație de proprietate asupra justiției românești”.

Deputatul USR afirmă că PSD nu apără articole de lege, ci își „plătește datoria față de Lia Savonea și față de tot baronatul din justiție care ține dosarele mari pe loc până se prescriu”. Dimitriu menționează, de asemenea, afirmațiile contradictorii ale ministrului Justiției, Radu Marinescu, care a negat problemele din sistem, în timp ce grupul de lucru anunțat de acesta nu a prezentat nicio soluție.

Se aduc în discuție și voturile anterioare ale PSD și AUR în Senat împotriva prelungirii prescripției speciale, o măsură considerată de USR ca fiind menită să protejeze persoane cu dosare penale. De asemenea, se amintesc legi votate recent de aceeași majoritate, care ar anula retroactiv mandate de primar și incompatibilități ale unor aleși. Alexandru Dimitriu încheie prin a anunța prezența sa și a colegilor săi la Comisia juridică a Camerei Deputaților, unde urmează să fie dezbătute aceste aspecte.

Sursa: G4Media