Conform Stiripesurse.ro: Asociația Prosumatorilor și a Comunităților de Energie (APCE) lansează un atac frontal la adresa propunerilor premierului demis Ilie Bolojan privind modificarea regulilor pentru prosumatori. Organizația contestă vehement ideea ca viitoarele instalații fotovoltaice să fie condiționate de existența unor capacități de stocare și se opune ferm dispecerizării bateriilor și invertoarelor. APCE avertizează că nu va accepta ca echipamentele achiziționate de cetățeni să devină, fără condiții clare, o resursă la dispoziția furnizorilor sau operatorilor de energie.

„Domnule Bolojan, prosumatorii nu sunt bateria de rezervă a furnizorilor și nici portofelul lor ieftin”, a transmis APCE, prin vocea președintelui Dan Pîrșan. Reacția vine după ce Bolojan, care asigură și interimatul la Ministerul Energiei, a declarat recent că noile reglementări ar trebui să nu mai permită instalarea de capacități fotovoltaice care injectează energie în rețea fără stocare. Premierul demis a subliniat, de asemenea, necesitatea integrării bateriilor și invertoarelor într-o „formulă de dispecerizare” pentru a reduce dezechilibrele și costurile din sistem.

Obligativitatea stocării, o povară financiară pentru prosumatori

APCE interpretează propunerea ca introducerea, în practică, a obligativității achiziționării unor baterii pentru viitorii prosumatori, ceea ce ar impune costuri suplimentare semnificative pentru cetățeni. „Din cei 350.000 de prosumatori din România, doar o treime au și baterii. Restul, peste 230.000 de oameni, au respectat legea, au investit bani grei în panouri și acum află, de la un microfon, că nu mai sunt «suficient de buni» pentru sistem”, a precizat asociația.

Asociația subliniază că noile reglementări ar forța pe cei care doresc să devină prosumatori să achiziționeze o baterie, sub amenințarea că altfel nu li se va permite să producă energie. „Vorbim de mii de euro în plus, impuse peste noapte, fără sprijin, fără tranziție, fără discuție cu cei afectați”, a reiterat APCE. Ultimele date oficiale indică un număr de aproape 360.000 de prosumatori în România, cu o putere instalată cumulată de peste 4.000 MW, reflectând creșterea rapidă a producției descentralizate.

Bolojan și-a justificat propunerea prin dezechilibrul dintre orele de producție maximă a fotovoltaicelor și orele de consum ridicat. Producția solară este maximă la prânz, în timp ce consumul crește dimineața și, în special, seara, când producția fotovoltaică scade drastic. Stocarea ar permite transferul unei părți din energia produsă pe timpul zilei către orele de vârf.

Controlul asupra bateriilor, principalul punct de conflict

Cea mai puternică reacție a APCE vizează ideea dispecerizării instalațiilor prosumatorilor. Bolojan a susținut că bateriile și invertoarele ar trebui integrate într-un mecanism de dispecerizare pentru a permite furnizorilor și operatorilor să utilizeze mai eficient capacitățile sistemului și să reducă dezechilibrele, ale căror costuri se reflectă în facturile consumatorilor.

APCE consideră această propunere ca fiind o preluare a proprietății private. „Și mai grav: Guvernul vrea ca bateriile și invertoarele din casele oamenilor să poată fi comandate de la distanță de furnizori — așa-numita «dispecerizare». Tradus pe înțelesul tuturor: bateria e a ta, banii sunt ai tăi, dar butonul îl apasă furnizorii?”, a explicat asociația. „Asta nu este reglementare. Este o preluare a proprietății private”, a conchis APCE.

Este important de menționat că Ilie Bolojan nu a prezentat încă mecanismul juridic concret al unei astfel de dispecerizări, nici condițiile în care aceasta ar funcționa. Nu este clar dacă accesul la energia stocată ar fi obligatoriu sau voluntar, în ce condiții ar interveni operatorii și cum ar fi remunerați proprietarii. Premierul a vorbit doar despre necesitatea unor viitoare modificări legislative.

Statul, responsabil pentru investițiile în stocare

APCE susține că investițiile prosumatorilor au avut ca scop reducerea facturilor și a dependenței gospodăriilor de piață, nu rezolvarea deficiențelor sistemului energetic. „Un român nu a montat panouri și baterii ca să salveze bilanțul furnizorilor de energie atunci când rețeaua e în dezechilibru. A investit ca să-și reducă factura lui și să nu mai depindă de prețurile pieței. Dacă sistemul are nevoie de stocare, statul are o soluție simplă: să construiască el bateriile, din bani publici — nu din buzunarul cetățeanului”, a declarat asociația.

Organizația critică și decizia de renunțare la finanțarea de noi panouri fotovoltaice prin programul „Casa Verde”. „Iar tăierea finanțării pentru panouri din Casa Verde, chiar în plină criză energetică, descurajează exact investițiile de care România are cea mai mare nevoie acum”, a subliniat APCE.

APCE amenință cu acțiuni juridice împotriva oricăror măsuri care ar transforma prosumatorii într-o resursă gratuită pentru furnizori. „Domnule Bolojan, românii care au investit în panouri și baterii nu sunt dușmanii sistemului energetic. Sunt cei care l-au ținut în picioare cu banii lor, cât timp statul nu a fost în stare. Nu confundați nevoia de stabilitate a sistemului cu dreptul de a pune mâna pe proprietatea privată a oamenilor”, a conchis organizația.

Sursa: Stiripesurse.ro