Președintele Nicușor Dan a trimis Curții Constituționale o sesizare referitoare la neconstituționalitatea unei legi care aprobă Ordonanța Guvernului nr. 36/2024, legată de modificarea unor norme privind autorizarea și înregistrarea construcțiilor de infrastructură de transport de interes național și metrou, gestionate de compania Metrorex – Societatea de Transport cu Metroul București.
Printre schimbările aduse de această lege, se precizează că dreptul de proprietate asupra construcțiilor se va putea înscrie în evidențele cadastrale în baza autorizației de construire eliberate de Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, a actului de recepție la finalizarea lucrărilor și a altor dispoziții legale, fără a fi nevoie de emiterea unui certificat separat de atestare a construcției de către autoritatea competentă.
Nicușor Dan afirmă că, deși scopul acestor modificări include simplificarea procedurilor și accelerarea implementării proiectelor de infrastructură, eliminarea verificărilor tehnice de conformitate a construcțiilor poate compromite controlul tehnic esențial pentru prevenirea riscurilor pentru siguranța oamenilor.
De asemenea, el subliniază că, având în vedere natura utilizării acestor imobile, noua lege ar putea afecta grav siguranța publică, dat fiind numărul mare de persoane ce folosesc aceste infrastructuri.
Președintele precizează că noua regulă, conform căreia dreptul de proprietate asupra construcțiilor, în cazul proiectelor gestionate de Societatea de Transport cu Metroul București, se poate înscrie în registrele cadastrale doar pe baza autorizației și a actului de recepție, fără a fi necesar un certificat de atestare, are un caracter specific pentru anumite cazuri individuale.
El explică că exprimarea „proiecte de infrastructură de transport de interes național” nu conferă regulii caracter general, aspect care are importanță referitor la sursa de finanțare și la posibilitatea ca alte entități cu proiecte similare să fie afectate, de vreme ce legea pare să se aplice în mod concret unei anumite entități.
Prin această lege, s-a introdus posibilitatea ca societatea Metrorex să dobândească dreptul de proprietate asupra construcțiilor fără emiterea unui certificat de atestare, iar Parlamentul a fost acuzat că a încălcat principiile separației puterilor în stat, ceea ce ar putea conduce la constatarea neconstituționalității legii în ansamblul ei.
Curtea Constituțională a subliniat că legea, fiind un act cu aplicabilitate generală, trebuie să reglementeze relații sociale generale, însă, în cazul în care domeniul de aplicare vizează anumite cazuri concrete și specifice, ea capătă un caracter individual și nu poate fi interpretată ca având un caracter general, ceea ce ridică probleme de constituționalitate în cazul de față.
Sursa: G4Media

Fii primul care comentează