Conform HotNews: Parlamentarii caută soluții pentru a evita vidul legislativ și blocajul instituțional creat de intrarea în vigoare a Legii 165/2026, care interzice personalului contractual din stat să ocupe simultan funcții de consilier local sau județean. Decizia, adoptată la începutul lunii august, riscă să depopuleze consiliile locale, mai ales în comunitățile mici unde indemnizațiile de consilier sunt reduse, obligând angajații statului să aleagă între slujba lor și mandatul de ales local.

PSD propune amnistie și amânare pentru consilierii incompatibili

Un proiect de lege, inițiat de grupurile PSD și susținut de unii parlamentari PNL, vizează remedierea situației. Acesta propune prorogarea termenului de aplicare a prevederilor privind incompatibilitățile pentru funcționarii publici și personalul contractual până la 1 ianuarie 2019. Mai mult, amendamentele aduse Codului Administrativ stipulează că situațiile de incompatibilitate apărute între intrarea în vigoare a Legii 165/2026 și adoptarea noului act normativ nu vor atrage consecințe juridice. Pe scurt, prevederile referitoare la incompatibilitate nu vor fi aplicate retroactiv.

PNL, prin vocea deputatului Gabriel Andronache, susține că măsura ar trebui să vizeze doar viitorii aleși locali, cu aplicare după încheierea mandatelor în curs. Liberalii invocă inclusiv cazul primarului Timișoarei, DOMINIC FRITZ, pentru a argumenta necesitatea unei egalități de tratament juridic.

USR acuză ANI și PSD de interpretări „aberrante”

USR, prin purtătorul de cuvânt CRISTIAN SEIDLER, critică vehement interpretarea oferită de Agenția Națională de Integritate (ANI) la solicitarea primarului din Craiova, LIA OLGUȚA VASILESCU. Potrivit USR, ANI ar susține că sancțiunile pentru consilierii incompatibili ar fi disciplinare, nu pierderea mandatului. Această poziție este considerată „profund problematică” și un semn că instituțiile publice reacționează „aberant” atunci când sunt atinse interesele PSD.

DEPUTATUL USR CĂTĂLIN DRULĂ a comentat situația pe Facebook, afirmând că Legea 165/2026 este prost concepută, dar exemplifică modul în care PSD ar controla instituțiile statului pentru a le servi interesele. El acuză PSD că mobilizează instituțiile, precum ANI, pentru a deturna sensul legii și a oferi „amnistie” celor aflați în incompatibilitate. Drulă menționează și o circulară emisă de ministrul Dezvoltării, CSEKE ATTILA, prin care se sugerează o interpretare diferită a legii, considerând-o o „contorsionism legal”.

Situația reflectă o luptă politică pentru menținerea clientelei de partid în funcții, în ciuda unei reglementări legislative clare. Propunerea legislativă de remediere a situației a fost depusă în aprilie, inițial vizând recunoașterea activității de viceprimar ca vechime în muncă.

Sursa: HotNews