O scrisoare deschisă, intitulată „Magistraţii NU sunt o categorie vulnerabilă și defavorizată”, a adunat aproape 16.000 de semnături din partea unor persoane fizice, organizații neguvernamentale și reprezentanți ai lumii politice, care critică acțiunea Consiliului Superior al Magistraturii de a sesiza autoritățile de anchetă în cazul declarațiilor Oanei Gheorghiu despre pensiile magistraților.

Printre semnatari se numără artiști, scriitori, jurnaliști, politicieni și asociații civile, iar lista este disponibilă online pentru consultare.

În mesajul lor, semnatarii afirmă că este absurd ca magistrații, considerați una dintre cele mai privilegiate categorii profesionale din România, să pretindă că sunt defavorizați și vulnerabili. Ei subliniază că „principiul independenței justiției nu exclude posibilitatea de a discuta despre sistemul judiciar”, acordând o importanță crucială libertății de exprimare în acest domeniu.

Reacția a venit după ce Consiliul Superior al Magistraturii a depus plângere penală împotriva Oanei Gheorghiu, după ce ea a catalogat sistemul de pensii speciale ale magistraților drept un fel de Caritas, afirmând că „nu mai poate continua”.

Semnatarii declară că este ridicol ca magistrații să pretindă că sunt o categorie vulnerabilă, punând accent pe faptul că orice discuție critică despre justiție nu reprezintă, automat, insultare sau incitare la violență, ură sau discriminare. Ei avertizează că tratarea în termeni negativi a oricăror opinii critice riscă să amplifice percepția deficitară asupra sistemului judiciar.

De asemenea, aceștia remarcă că în trecut, cetățenii au protestat în număr mare pentru a apăra sistemul judiciar, dar acum se simt abandonați și trădați, motiv pentru care invită magistrații să reflecteze asupra cauzelor acestei percepții negative. Semnatarii consideră că dialogul și criticele constructive sunt esențiale pentru consolidarea încrederii în justiție, iar respingerea lor ca urmare a unor afirmații despre pensiile speciale poate agrava imaginea negativă a sistemului.

Reprezentanții Consiliului au declarat că au depus plângere pentru incitare la violență, ură sau discriminare, considerând că declarațiile Oanei Gheorghiu în care a criticat pensiile speciale ale magistraților și a comparat acestea cu fonduri frauduloase au fost iresponsabile și populiste.

În concluzie, refacerea încrederii în justiție și susținerea unui dialog deschis sunt considerate de semnatari ca fiind pași esențiali pentru îmbunătățirea percepției despre sistemul judiciar în rândul cetățenilor.

Sursa articol

Sursa: G4Media