Conform HotNews: Judecătoarea Liliana Alexe de la Curtea de Apel București, cea care a dispus suspendarea activității ROMATSA, a fost scoasă din sala de judecată a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), unde se analiza recursul împotriva hotărârii sale. Decizia a fost luată după ce magistratul a cerut în repetate rânduri să susțină soluția pronunțată de ea, în primă instanță, contrar normelor procedurale. ICCJ a precizat că i s-a cerut judecătoarei să respecte ordinea și solemnitatea ședinței, dar intervențiile repetate au obligat completul să solicite îndepărtarea sa din sală.

ICCJ explică motivele îndepărtării

Conform unui comunicat al Înaltei Curți, judecătoarea Alexe a solicitat în mod repetat acordarea cuvântului pentru a pleda în favoarea soluției sale, care era favorabilă reclamanților în dosarul ROMATSA. Magistrații completului de recurs i-au atras atenția că nu poate participa la dezbateri, neavând calitatea de parte în cauză, și i-au cerut să respecte rigoarea procedurală.

„Având în vedere intervenţiile repetitive ale doamnei judecător în cursul dezbaterilor, precum şi necesitatea asigurării ordinii şi solemnităţii şedinţei, completul a fost nevoit să apeleze la regulile de restabilire a ordinii şedinţei, solicitând îndepărtarea din sală a doamnei judecător Liliana Cătălina Alexe”, se arată în comunicatul ICCJ. De asemenea, instanța supremă a menționat că reclamanții, ale căror solicitări au fost admise de judecătoarea Alexe în primă instanță, au cerut recuzarea completului de judecată, invocând lipsa de imparțialitate.

Judecătoarea Alexe, poziție pe Facebook

Pe de altă parte, judecătoarea Liliana Alexe a reacționat printr-o serie de postări pe rețelele de socializare, susținând că nu a generat un scandal și că s-a comportat decent și respectuos. Ea a explicat că a mers la ședința de la ICCJ în contextul formulării unei cereri de recuzare a completului de judecată de către avocatul angajaților ROMATSA.

Alexe a afirmat că s-a simțit obligată să aducă la cunoștința completului de recurs o informație privind relația personală apropiată cu unul dintre judecătorii completului, Claudiu Răpeanu, relație despre care susține că ar fi trebuit să fie un element de natură a afecta imparțialitatea. „M-am ridicat în picioare. Am vorbit. Am anunțat că sunt acolo, în sala de judecată. Am spus tare că îmi voi folosi toate informațiile în disciplinar. Am cerut înregistrarea audio a ședinței pentru sesizarea IJ”, a declarat Alexe, subliniind că a anunțat de la început prezența sa în sală.

Decizia controversată privind ROMATSA

Dosarul ROMATSA a intrat în atenția publică după ce Curtea de Apel București a dispus, în luna februarie 2026, suspendarea pentru o lună a certificatului de furnizare servicii a ROMATSA, regia autonomă responsabilă cu dirijarea traficului aerian. Această decizie, deși nu este definitivă sau executorie, a ridicat semne de întrebare majore cu privire la posibila paralizare a traficului aerian din România, inclusiv cursele de tranzit. Hotărârea a pornit de la o sesizare privind angajări preferențiale.

Riscul ca spațiul aerian să fie închis, afectând atât cursele interne, cât și cele internaționale, a determinat intervenția la nivel înalt. Ședința CSAT convocată în aprilie a discutat aceste posibile consecințe, iar Inspecția Judiciară s-a sesizat din oficiu pentru a verifica aspectele semnalate în legătură cu decizia. MApN a luat în calcul chiar preluarea temporară a sarcinilor de control aerian, ca măsură de urgență.

Sursa: HotNews