Conform Gândul: Irina Mudra, fostă adjunctă a șefului Biroului Prezidențial al Ucrainei și o apropiată a președintelui Volodimir Zelenski, a fost arestată de Înalta Curte Anticorupție de la Kiev. Instanța a stabilit o cauțiune alternativă în valoare de 20 de milioane de grivne, echivalentul a aproximativ 384 de mii de euro. Fosta oficială este suspectată de implicare într-o organizație criminală, acuzații respinse categoric de aceasta, care susține că ar fi victima unei provocări.

Acuzațiile formulate de NABU și SAPO

Anchetatorii de la Biroul Național Anticorupție al Ucrainei (NABU) și procurorii din cadrul Parchetului Specializat Anticorupție (SAPO) o vizează pe Mudra pentru presupusa implicare într-o rețea infracțională. Aceasta ar fi fost activă în operațiuni de preluare abuzivă a unor întreprinderi, precum și în facilitarea spălării de bani. Un alt aspect invocat de procurori vizează obținerea cauțiunii pentru fostul ministru al Energiei, Herman Galușcenko, inculpat în cazul Midas.

Dispute și probe prezentate în instanță

Ședința de judecată privind măsura preventivă pentru Irina Mudra a durat mai multe zile, fiind marcată de dispute aprinse între părți. Procurorii au prezentat probe, inclusiv înregistrări ale unor conversații dintre Mudra și omul de afaceri Maksim Mikitas. Aceste convorbiri au inclus apelative personale, precum „kitty”, și discuții despre transportul unei valize cu bijuterii, considerate de anchetatori ca fiind indicii ale riscului de distrugere sau ascundere a probelor.

Apărarea, prin avocații săi, a contestat vehement acuzațiile, susținând că ancheta a amestecat episoade de gravitate diferită și că Mudra ar fi fost ascultătoare, nu vorbitoare, în majoritatea conversațiilor înregistrate. De asemenea, avocații au subliniat că suma de 4 milioane de dolari, despre care Mikitas ar fi afirmat că i-ar fi dat-o Irinei Mudra, nu a fost găsită în urma perchezițiilor. O altă acuzație adusă în discuție de procurori se referă la posibila discuție a Irinei Mudra despre schimbări de personal în cadrul SAPO, folosind o formulare codificată.

Controverse privind starea de sănătate și posibile conflicte de interese

La începutul audierilor, starea de sănătate a Irinei Mudra a stârnit discuții, ea declarând că a refuzat internarea în spital pentru a demonstra deschiderea sa față de instanță și societate. Procurorii au contestat această afirmație, subliniind că în cazul unei amenințări reale la viață, un medic nu ar externa un pacient. Totodată, au apărut semnale privind posibile conflicte de interese, un judecător de la Curtea Supremă de Justiție menționând participarea la aceleași întâlniri și discuții telefonice cu Mudra pe când aceasta activa la Președinție. Avocatul Pavlo Honcharenko și un alt apărător al Irinei Mudra, Artem Krikun-Trush, fost detectiv senior la NABU, au atras atenția asupra acestor potențiale conflicte.

În ciuda negării acuzațiilor de către Irina Mudra, NABU și SAPO susțin că au adunat probe timp de șase luni, formulând 11 suspiciuni în cadrul anchetei. Cauțiunea stabilită de instanță, de 20 de milioane de grivne, rămâne o sumă considerabilă, reflectând gravitatea acuzațiilor.

Sursa: Gândul