Conform G4Media: Un tablou semnat de Nicolae Grigorescu, una dintre cele mai valoroase opere din patrimoniul Muzeului Județean de Artă Prahova „Ion Ionescu Quintus”, figurează în evidența contabilă a instituției la valoarea derizorie de 3,5 lei. Situația scandalos de proastă a inventarierii și evaluării bunurilor culturale a fost semnalată de Camera de Conturi Prahova, care a constatat neglijențe grave în gestionarea patrimoniului artistic.
Nepăsare sau lipsă de fonduri?
Directorul muzeului, Florin Sicoie, a încercat să justifice această discrepanță imensă prin dificultățile financiare cu care se confruntă instituția. El a explicat că muzeul nu dispune de fondurile necesare pentru a realiza evaluări profesioniste ale lucrărilor de artă. Această lipsă de resurse afectează chiar și cheltuielile de funcționare ale muzeului, punând sub semnul întrebării capacitatea instituției de a-și îndeplini misiunea culturală.
Valori astronomice, înscrieri infime
Situația devine și mai revoltătoare atunci când se compară valoarea de inventar cu cea reală, estimată, a lucrărilor. De exemplu, un tablou de Grigorescu, intitulat „Peisaj cu bordei”, a fost evaluat în 2011 la suma de 868.575 de lei. În contrast, o altă lucrare a aceluiași pictor, o simplă „Peisaj” neevaluată, apare în evidențe la prețul derizoriu de 3,5 lei. Această discrepanță sugerează o lipsă crasă de rigoare în inventariere și o subevaluare sistemică a unor bunuri de o valoare inestimabilă.
Potrivit declarațiilor directorului Sicoie, costurile pentru expertizele de evaluare pot ajunge la 5-10% din valoarea estimată a unei lucrări. În cazul operelor de artă semnate de mari maeștri, cum ar fi Grigorescu, Luchian, Pallady sau Tonitza, aflate în colecția muzeului, aceste comisioane s-ar ridica la sume cuprinse între 10.000 și 20.000 de euro. Florin Sicoie a precizat că întregul buget anual al muzeului pentru salarii și utilități este de doar 500.000 de euro, sumă insuficientă pentru a acoperi și costurile de evaluare.
Camera de Conturi Prahova recomandă analizarea posibilității de evaluare sau reevaluare a patrimoniului cultural mobil. Aceasta ar trebui realizată treptat, în funcție de fondurile disponibile, fie individual, fie pe colecții. Implementarea acestor recomandări are termen limită 31 martie 2027, o amânare care poate perpetua situația precară a valorii bunurilor culturale din patrimoniul județean.
Sursa: G4Media

Fii primul care comentează