Vicepremierul Oana Gheorghiu a răspuns public acuzațiilor lansate de PSD, în contextul reformei companiilor de stat. Gheorghiu susține că măsurile discutate nu reprezintă o inițiativă unilaterală, ci punerea în aplicare a unor angajamente asumate de toate partidele din coaliție. Reacția sa vine după ce liderul PSD, Sorin Grindeanu, a criticat ideea listării unor pachete minoritare la companiile de stat și a acuzat actuala guvernare de incoerență.

Într-o postare amplă, Oana Gheorghiu a detaliat poziția sa. Ea subliniază că PSD a fost informat constant cu privire la discuțiile și analizele privind reforma companiilor de stat. Reprezentanții partidului au participat la reuniunile de lucru sau au fost invitați constant la acestea. Vicepremierul a menționat că a evitat până acum polemicile politice, considerând acum momentul potrivit pentru a prezenta „faptele, nu părerile”.

Ce spune Oana Gheorghiu despre documentele asumate de coaliție

Vicepremierul își construiește apărarea argumentând că reforma companiilor de stat, inclusiv posibilitatea listării unor pachete minoritare, este prevăzută în documente oficiale asumate de toate partidele de la guvernare. Oana Gheorghiu invocă Programul de Guvernare 2025–2028, Legea nr. 48/2025 privind politica publică de proprietate privată a statului și Jalonul 443 din PNRR, care prevăd listarea sau restructurarea unor companii de stat.

„Nu am inventat nimic. Am pus în aplicare un mandat asumat colectiv, în scris, de către toți cei care sunt astăzi la guvernare”, a afirmat Oana Gheorghiu. Ea a explicat că listarea la bursă nu înseamnă pierderea controlului statului asupra companiilor, ci vânzarea unui pachet minoritar, cu menținerea poziției majoritare. „Nimeni nu vinde nimic. Afirmația că «vindem companii de stat în criză, ieftin» este falsă în fiecare cuvânt al ei. Listarea înseamnă că statul vinde un pachet minoritar și rămâne acționar majoritar, cu control deplin”, a adăugat vicepremierul.

Cum descrie vicepremierul relația de lucru cu miniștrii PSD

Un aspect central al mesajului lui Oana Gheorghiu este legat de implicarea miniștrilor PSD în procesul de reformă. Ea afirmă că miniștrii din portofoliile relevante au fost invitați la ședințele comitetului responsabil de reforma companiilor de stat. În multe cazuri, aceștia au trimis secretari de stat sau alți reprezentanți. Oana Gheorghiu a subliniat, de asemenea, că secretarul general al Guvernului, Ștefan Radu Oprea, a participat constant la întâlniri.

„De cele mai multe ori au trimis în numele lor secretari de stat ori alți reprezentanți”, a menționat vicepremierul. „Tot timpul, PSD a știut tot ce discutăm. N-am avut niciun secret față de PSD sau față de vreun alt partid”, a adăugat Oana Gheorghiu. Vicepremierul a mai spus că, după finalizarea unei liste exploratorii privind companiile analizate, documentul a fost transmis tuturor vicepremierilor. Doar PNL și USR au răspuns, PSD-ul neavând un punct de vedere.

Ce reclamă vicepremierul: blocaje și lipsa de cooperare

Dincolo de discuția despre listarea pachetelor minoritare, Oana Gheorghiu a vorbit despre dificultățile întâmpinate în analiza conducerii companiilor de stat, a contractelor de mandat și a indicatorilor de performanță. „Listarea la bursă nu sperie pe nimeni în mod real. Spaima politicienilor s-a declanșat când am început să analizăm Consiliile de Administrație, contractele de mandat și indicatorii de performanță din marile companii de stat”, a scris Gheorghiu.

Vicepremierul a menționat blocarea accesului la documente, refuzul de a prezenta contracte de mandat și lipsa de colaborare interinstituțională. Oana Gheorghiu a sugerat că aceste dificultăți nu au fost doar administrative, ci și politice. Ieșirea publică a lui Oana Gheorghiu vine după ce a prezentat în Guvern situația unui „portofoliu pilot” de 22 de companii de stat, care au acumulat datorii istorice de aproximativ 4,2 miliarde de lei și pierderi nete de peste 1,12 miliarde de lei în ultimul an raportat.

În cadrul acestei prezentări, au fost discutate măsuri precum investiții, restructurări, fuziuni și ieșiri din portofoliu. Aceste demersuri au fost criticate de PSD. Sorin Grindeanu a susținut că discuțiile despre companii precum CEC, Romgaz, Transgaz, Aeroportul București, Portul Constanța, Transelectrica sau Hidroelectrica riscă să transmită ideea unei vânzări a activelor valoroase ale statului. Oana Gheorghiu a subliniat că problema majoră este dublul discurs politic. „În ședințele de guvern și întâlnirile de lucru, niște politicieni propun, agrează, uneori chiar inițiază decizii, iar câteva ore mai târziu, fix aceeași politicieni care au inițiat apar în spațiul public să critice exact ceea ce ei înșiși au propus sau aprobat”, a concluzionat Gheorghiu.