Daniela Panioglu, fost judecător la Curtea de Apel București, care s-a pensionat în septembrie, și-a exprimat opinia cu privire la demersul Consiliului Superior al Magistraturii de a o reclama la Parchetul General pe vicepremierul Oana Gheorghiu, pentru anumite declarații despre pensiile speciale ale magistraților.
Aceasta a spus că afirmațiile vicepremierului Oana Gheorghiu nu se încadrează, de fapt, în infracțiunea de incitare la violență, ură sau discriminare prevăzută de lege.

„Norma de drept material invocată în plângerea penală a fost modificată printr-o lege recentă, intrată în vigoare din 28 septembrie 2023, și este clară: prevede în mod explicit și restrâns categoriile de persoane împotriva cărora se poate incita la violență, ură sau discriminare, precum cele pe criterii de rasă, naționalitate, etnie, limbă, religie, gen, orientare sexuală, opinie politică, avere, origine socială, vârstă, dizabilitate, boli cronice sau infecție HIV/SIDA. Magistrații nu se încadrează în aceste categorii”, a explicat Panioglu.

„Pentru a face situația mai comică, am putea chiar presupune că persoana care a depus plângerea crede că se află în una dintre aceste categorii, precum opinie sau apartenență politică.”

Daniela Panioglu este cunoscută pentru decizia de a-l condamna pe fostul primar al Capitalei, Sorin Oprescu.

Sursa articol

Sursa: G4Media