Un politician cere presei să-i ascundă numele dintr-o investigație

Alexandru Hazem Kansou, președinte interimar al PSD Sector 4, a solicitat redacției să nu îi mai folosească numele într-o investigație jurnalistică. Solicitarea a fost transmisă prin intermediul unui mandatar. Kansou consideră că menționarea numelui său într-un articol care îl vizează direct îi produce „un prejudiciu reputațional” și reprezintă o intruziune în viața sa privată.

Kansou ocupă simultan mai multe funcții publice, printre care cea de administrator public al Sectorului 4 și consilier general. Articolul care l-a nemulțumit pe politician, publicat de mai bine de zece luni, detaliază veniturile sale semnificative din funcțiile publice, estimare care depășește 65.000 de euro într-un singur an.

Argumentul inedit: lipsa cazierului judiciar

Motivația invocată de Alexandru Hazem Kansou pentru această solicitare este una neobișnuită: lipsa unui cazier judiciar. Mandatarul său a transmis redacției o scrisoare în care se specifica faptul că menținerea numelui în articol produce un prejudiciu reputațional continuu și disproporționat. În scrisoare se mai menționa că nu există o condamnare penală sau vreo procedură penală oficială activă care să justifice păstrarea numelui complet în articol.

În viziunea lui Kansou și a mandatarului său, presa ar trebui să ofere numele complet al persoanelor publice doar în cazul în care acestea au fost condamnate penal. În rest, jurnaliștii ar trebui să se limiteze la a relata despre activitățile politicienilor fără a le menționa numele complet sau, dacă acest lucru nu este posibil, folosind doar inițialele. Kansou nu contestă veridicitatea informațiilor din articolul original și nici nu neagă că a deținut funcțiile publice menționate.

Reacția redacției și implicațiile legale

Redacția a răspuns acestei solicitări, subliniind că nu va da curs cererii. Jurnaliștii au menționat că o astfel de practică ar contrazice principiile jurnalismului și jurisprudența europeană, care prevede că persoanele publice trebuie să accepte un nivel mai ridicat de critică. De asemenea, redacția a punctat faptul că o persoană cu funcții importante în administrația publică, precum Kansou, are o influență majoră asupra modului în care se desfășoară viața cetățenilor, iar aceștia au dreptul să știe cine ia deciziile în numele lor.

Kansou a amenințat redacția cu sesizarea autorităților competente, inclusiv cu o eventuală acțiune în instanță. În acest sens, redacția a transmis că nu se va lăsa intimidată. Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal ar fi, cel mai probabil, autoritatea competentă.

Sursa: Buletin.de