Deputatul Nini Alexandru Pascalini, afilier la partidul de opoziție de extremă dreaptă SOS, și-a exprimat susținerea pentru Oana Gheorghiu, după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a depus o plângere penală împotriva vicepremierului. Este prima dată când un parlamentar din Partidul Dianei Șoșoacă ia poziție publică în apărarea unui oficial al Guvernului.

„Este o reacție excesivă și absolut nedreaptă. Doamna Gheorghiu nu a chemat la ură, ci a spus un adevăr greu de acceptat: fondurile pentru pensiile speciale, de zeci de mii de lei lunar, provin din bugetul public, din banii destinați copiilor, celor bolnavi și pensionarilor care se descurcă greu. A dezvălui adevărul despre inechități nu reprezintă ură, ci responsabilitate civică, iar pensiile speciale sunt un simbol al unei segregări sociale”, a afirmat deputatul Pascalini.

El a făcut aceste declarații după ce CSM a anunțat că a depus plângere penală împotriva Oanei Gheorghiu, pentru instigare la ură. Gheorghiu declarase anterior într-un interviu că pensiile speciale ale magistraților sunt exagerat de mari.

Deputatul a criticat dublul standard al CSM, afirmând că orice critică la adresa privilegiilor devine un subiect tabu.

„A condamna privilegii nu înseamnă a condamna oamenii. Să ai curajul să spui că aceste pensii speciale trebuie eliminate nu e populism, ci o abordare logică. Este nevoie de o reformă profundă a sistemului public, care să aducă echitate și demnitate tuturor cetățenilor. Problema nu o reprezintă magistrații în sine, ci sistemul care le permite să beneficieze de un stil de viață și de pensii rupt de realitatea celor care îi suportă. Aceasta este o problemă socială, nu penală. Mă întreb dacă doamna Gheorghiu va fi anchetată de un procuror sau de un magistrat cu pensie specială – nu cumva un conflict de interese? S-au discutat mult despre aceste pensii speciale, dar când va avea curaj Guvernul și Parlamentul să renunțe la protejarea privilegiaților și să practice reforme reale”, a concluzionat Pascalini.

Sursa articol

Sursa: G4Media