Marcel Ciolacu: Guvernul a tras de timp în cazul Pfizer, anticipând un eșec în instanță

Fostul premier Marcel Ciolacu a declarat că Guvernul României știa încă din 2023 că riscă să piardă procesul cu Pfizer, în contextul contractului pentru achiziția de vaccinuri anti-COVID-19. Potrivit acestuia, autoritățile au încercat să „tragă de timp”, amânând cât mai mult posibil plățile către compania farmaceutică.

Ciolacu a făcut aceste afirmații în cadrul unei conferințe de presă la Spitalul Universitar din București. El a fost întrebat de jurnalista Carla Tănasie de la Digi24 despre comunicarea cu fostul ministru al Sănătății, Alexandru Rafila, în 2023, când a preluat conducerea Guvernului.

Contextul contractului cu Pfizer

Marcel Ciolacu a menționat că nu a avut o comunicare directă cu Alexandru Rafila pe această temă, dar a precizat că echipa acestuia și-a asumat responsabilitățile legate de achizițiile de vaccinuri. Fostul premier a subliniat că nu înțelege cum a fost posibilă semnarea unui contract pentru o cantitate atât de mare de vaccinuri.

În schimb, Ciolacu a accentuat că i s-a transmis de la Ministerul Sănătății că România risca să fie dată în judecată de Pfizer. El a explicat perspectiva guvernului, argumentând că România nu putea câștiga un eventual proces, având în vedere că vaccinurile se aflau deja în depozite. „Am înțeles că am vrut să ne judecăm, dar care a fost temeiul?”, a întrebat Ciolacu, sugerând că întârzierea a fost o tactică deliberată.

Fostul premier a acuzat Guvernul din 2021 că a făcut o comandă „ilogică”. El a descris comanda ca fiind una care depășea necesitățile reale, „decât dacă voiam să vaccinăm și Africa din banii noștri”.

Decizia controversată a Ministerului Sănătății

În 2023, când pandemia de COVID-19 se ameliora, Comisia Europeană și Pfizer au încheiat un amendament care viza reducerea numărului de doze comandate de fiecare țară. Statele membre au avut posibilitatea de a accepta sau nu acest amendament.

Concret, Alexandru Rafila, ministrul Sănătății la acea vreme, a avut de ales între două opțiuni. Prima ar fi fost acceptarea amendamentului, cu un cost total estimat la 216,343 milioane de euro. A doua opțiune implica nerecunoașterea amendamentului, cu un cost mult mai mare, de 375,122 milioane de euro, plus cheltuieli de judecată în cazul în care România ar fi pierdut procesul.

Conform informațiilor publice, Ministerul Finanțelor a subliniat că decizia era de competența Ministerului Sănătății. Fostul prim-ministru Nicolae Ciucă a menționat, într-un răspuns pentru sursa menționată, că persoanele de la Ministerul Sănătății sunt cele care pot oferi detalii.