Conform Digi24: Casa Albă sub administrația Trump a fost o scenă frecventă pentru declarații controversate și, în multe cazuri, contrazise de fapte, provenind de la purtătorii de cuvânt ai președintelui. Karoline Leavitt, cea mai recentă purtătoare de cuvânt, se pregătește să părăsească funcția după un mandat marcat de astfel de momente. La fel ca predecesorii săi, ea a apărat adesea afirmațiile președintelui, chiar și atunci când realitatea arăta altceva.

Primul său mandat a început cu o afirmație falsă, conform căreia administrația Biden ar fi intenționat să aloce 50 de milioane de dolari pentru trimiterea de prezervative în Gaza, o informație infirmată de registrele oficiale USAID. Această abordare nu este nouă în cadrul administrației Trump, purtătorii de cuvânt ai acestuia având un istoric de declarații contestabile.

Primii purtători de cuvânt și provocările inițiale

Sean Spicer, primul purtător de cuvânt al Casei Albe sub Donald Trump, a făcut o declarație notorie chiar la prima sa apariție în fața presei. A doua zi după ceremonia de învestire a lui Trump, în 2017, Spicer a susținut că mulțimea prezentă la eveniment a fost cea mai numeroasă din istorie, atât fizic, cât și la nivel global. Imaginile de la eveniment au demonstrat însă rapid contrariul, iar afirmația sa a fost contrazisă de dovezi vizuale clare.

Succesoarea sa, Sarah Huckabee Sanders, a continuat pe aceeași linie. Patru luni mai târziu, ea a declarat jurnaliștilor că agenții FBI ar fi fost mulțumiți de concedierea directorului James Comey. Când a fost întrebată despre sursa acestei informații, Sanders a invocat „experiența proprie” și mesaje primite de la numeroși membri ai FBI. Ulterior, în cadrul investigației privind ingerința rusă în alegerile din 2016, Sarah Huckabee Sanders a recunoscut în fața procurorului special Robert Mueller că afirmația sa „nu se baza pe nimic”.

De la briefinguri inexistente la acuzații de fals

Stephanie Grisham, al cărei mandat a fost marcat de lipsa briefingurilor oficiale de presă, a admis în memoriile sale că a mințit în repetate rânduri pentru Donald Trump. Un exemplu notabil vine din 2018, când lucra pentru Melania Trump. Grisham a susținut că președintele Trump ar fi anticipat rezultatul referendumului Brexit, deși dovezile indicau că acesta a ajuns în Scoția abia după vot. Jurnaliștii care l-au însoțit în acea deplasare au confirmat că Trump a sosit în Scoția în dimineața de după vot, când rezultatul era deja cunoscut. Cu toate acestea, Grisham a persistat în susținerea versiunii președintelui.

Pandemia și „kung flu” sub presiune

Kayleigh McEnany, a patra purtătoare de cuvânt a lui Trump, a fost implicată în numeroase declarații contestabile, în special pe durata pandemiei de COVID-19 în 2020. Într-un briefing din iunie 2020, ea a fost întrebată de ce președintele continua să folosească expresia „kung flu” pentru a se referi la virusul originar din China. McEnany a negat că președintele ar fi utilizat această expresie, susținând că acesta doar atrage atenția asupra originii virusului în China, calificând acest lucru ca fiind „un lucru corect de semnalat”. Ironia a constat în faptul că, doar două zile mai târziu, Donald Trump a folosit din nou aceeași expresie la un miting în Arizona.

Aceste cazuri ilustrează un model persistent în comunicarea Casei Albe în timpul administrației Trump, unde declarațiile oficiale au fost adesea supuse dezbaterilor și verificate în raport cu realitatea.

Sursa: Digi24