Curtea de Apel București a respins cererea de anulare a numirii lui Mihai Busuioc în funcția de judecător CCR, depusă de avocata AUR, Silvia Uscov. Instanța a considerat cererea inadmisibilă, stabilind că nu intră în competența sa judecarea unei hotărâri a Senatului. Decizia a fost luată miercuri, ridicând semne de întrebare asupra demersurilor legale inițiate de avocată.

Respingerea cererii și argumentele instanței

Curtea de Apel București a respins, de asemenea, cererea de suspendare a executării hotărârii Senatului. Instanța a motivat respingerea prin faptul că o astfel de solicitare nu este de competența instanțelor judecătorești. Hotărârea Senatului nr. 64 din 24 iunie 2025 a fost, astfel, menținută, cel puțin pentru moment.

În paralel, instanța a admis cererea lui Mihai Busuioc de sesizare a Curții Constituționale cu o excepție de neconstituționalitate. Aceasta vizează dispozițiile legale care stabilesc cadrul pentru atacarea actelor administrative. Articolele de lege contestate sunt cele care permit persoanelor vătămate de o autoritate publică să conteste actele administrative în instanță.

Silvia Uscov a mai depus o acțiune la Curtea de Apel București, prin care solicită anularea numirii judecătorului CCR Dacian Dragoș. Termenul pentru acest proces este stabilit pentru 5 mai. Un dosar anterior, referitor la suspendarea celor doi judecători, a fost deja respins de instanță.

Avocata a contestat, de asemenea, decretul prin care președintele Nicușor Dan l-a numit pe Dacian Cosmin Dragoș ca judecător la CCR. De asemenea, a cerut anularea hotărârii Senatului din iunie 2025 referitoare la numirea lui Mihai Busuioc. Argumentul principal al acesteia a fost că cei doi judecători nu ar îndeplini condiția de vechime de cel puțin 18 ani în activitatea juridică.

Reacții și implicații

Miza acestor procese a fost legată de blocarea unei decizii a Curții Constituționale privind reforma pensiilor speciale ale magistraților. Cu toate acestea, CCR a decis, pe 18 februarie, că legea este constituțională, cu o majoritate de voturi. Această decizie a pus capăt speculațiilor privind posibilitatea blocării acestei reforme prin intermediul instanțelor.

Soluția Curții de Apel București de a respinge cererea de anulare a numirii lui Mihai Busuioc consolidează, cel puțin temporar, poziția acestuia în cadrul Curții Constituționale. Cu toate acestea, procesul privind numirea lui Dacian Dragoș continuă, iar rezultatul acestuia ar putea influența evoluțiile ulterioare.