Avocații americani își avertizează clienții să nu aibă încredere în chatbot-uri

În contextul în care tot mai mulți oameni apelează la inteligența artificială (IA) pentru a obține sfaturi, avocații din Statele Unite le recomandă clienților lor să nu considere chatbot-urile ca fiind confidenți de încredere atunci când libertatea sau responsabilitatea lor legală sunt în joc. Decizia unui judecător federal din New York a amplificat aceste avertismente.

Implicațiile legale ale utilizării chatbot-urilor

Judecătorul a decis că fostul director al unei companii de servicii financiare în faliment nu poate proteja conversațiile sale cu IA de procurorii care îl investighează pentru fraudă cu valori mobiliare. Ca urmare, avocații își sfătuiesc clienții că discuțiile cu chatbot-uri precum ChatGPT de la OpenAI sau Claude de la Anthropic ar putea fi solicitate de procurori în cazuri penale sau de adversari în litigii civile. Alexandria Gutierrez Swette, avocată la casa de avocatură Kobre & Kim din New York, a subliniat importanța prudenței în utilizarea acestor instrumente. Discuțiile dintre avocați și clienții lor sunt, în general, confidențiale în Statele Unite. Cu toate acestea, chatbot-urile IA nu sunt avocați, iar juriștii le recomandă clienților să ia măsuri pentru a proteja confidențialitatea comunicărilor lor cu aceste instrumente.

Numeroase case de avocatură majore au emis recomandări pentru persoane și companii, cu scopul de a reduce riscul ca discuțiile cu IA să ajungă în instanță. Firma Sher Tremonte din New York a inclus într-un contract că partajarea sfaturilor sau comunicărilor cu un avocat cu un chatbot ar putea anula protecția legală oferită de relația avocat-client. Bradley Heppner, fost președinte al GWG Holdings, o companie de servicii financiare aflată în faliment, a folosit chatbot-ul Claude de la Anthropic pentru a pregăti rapoarte pentru avocații săi. Procurorii au cerut aceste materiale, argumentând că secretul profesional avocat-client nu se aplică chatbot-urilor.

Confidențialitate limitată și potențialele efecte legale

Judecătorul Jed Rakoff a hotărât că Heppner trebuie să prezinte 31 de documente generate de chatbot. Instanțele din SUA se confruntă cu utilizarea crescândă a IA de către avocați și persoane care se reprezintă singure în procese. Rakoff a subliniat că nu există o relație avocat-client între un utilizator IA și o platformă precum Claude.

Într-un alt caz, însă, un judecător federal din Michigan a decis că o femeie care se reprezenta singură într-un proces nu trebuia să predea conversațiile sale cu ChatGPT. Judecătorul a considerat că discuțiile femeii cu IA erau parte din propriul său material de lucru. Termenii de utilizare ai OpenAI și Anthropic stipulează că aceste companii pot partaja datele utilizatorilor cu terțe părți. Acestea avertizează, de asemenea, utilizatorii să consulte un specialist înainte de a se baza pe sfaturi juridice oferite de chatbot-uri. Rakoff a menționat că Claude precizează că utilizatorii nu au nicio așteptare de confidențialitate în ceea ce privește datele introduse.

În urma acestei decizii, firmele de avocatură din SUA adaptează modul în care gestionează confidențialitatea datelor clienților lor, luând măsuri suplimentare pentru a proteja informațiile sensibile.