Antonescu: Georgescu, un pericol pentru AUR, Simion, partener de dialog

Fostul președinte al PNL, Crin Antonescu, consideră că, deși AUR dispune de membri valoroși în prima linie, atât în Parlament, cât și în zona de comunicare publică, formațiunea politică este, din punct de vedere psihologic, condusă de Călin Georgescu, pe care îl califică drept un „personaj nociv și periculos”. În contrast, Antonescu vede în președintele AUR, George Simion, un potențial „partener rezonabil de dialog”.

Declarațiile au fost făcute sâmbătă seară, la Antena 3, unde Antonescu a explicat și motivele pentru care formațiunea AUR ar continua să crească pe scena politică românească. „Pe mine nu mă sperie atât că AUR creşte, că AUR creşte, e natural să crească, ce vreţi să facă oamenii când tu le-ai spus că faci o coaliţie ca nu cumva să vină AUR, că faci o coaliţie pro-europeană că o să fie aia, aia, aia şi, de fapt, repeti la indigo scandalul stupid şi falimentar Ciucă-Ciolacu, PNL-PSD care a dus la rezultatele din 2024 dezastruoase? Asta fac acum, din nou, şi rezultatul nu poate fi decât acela că AUR creşte. Că creşte, foarte bine, e un partid”, a afirmat fostul lider liberal.

Antonescu susține că adevărata problemă nu este formațiunea AUR în sine, ci modul în care votanții acesteia continuă să se raporteze la Călin Georgescu. „Nici măcar AUR nu-i problema, ci faptul că votanţii AUR continuă să se raporteze la Călin Georgescu, nu la Simion, nu la alţi oameni chiar rezonabili care circulă prin platouri şi prin Parlament şi prin funcţii de conducere în AUR, ci la Călin Georgescu, în aşa fel încât, psihologic, Călin Georgescu conduce partidul ăla”, a explicat el, adăugând că nu vorbim despre „domnul Dungaciu, nu domnul Peiu, nu domnul Piperea, nici chiar domnul Simion care, din punctul meu de vedere, încă ar fi un partener rezonabil de dialog”.

Fostul prezidențiabil anticipează că un AUR aflat sub influența lui Călin Georgescu ar putea obține un scor electoral dublu față de cel actual. Această evaluare subliniază percepția lui Antonescu asupra impactului negativ pe care Georgescu l-ar avea asupra traiectoriei politice a formațiunii.

Influența lui Georgescu asupra votanților AUR

Crin Antonescu subliniază că votanții AUR își orientează majoritar susținerea spre Călin Georgescu, mai degrabă decât spre lideri vizibili ai partidului precum George Simion sau alți membri considerați rezonabili. Această dinamică, în opinia sa, conferă lui Georgescu o influență psihologică determinantă asupra direcției politice a formațiunii.

Prin această analiză, fostul președinte al PNL delimitează clar între potențialul de dialog al conducerii AUR și riscurile percepute asociate cu influența lui Călin Georgescu. George Simion este văzut ca un interlocutor acceptabil, în timp ce Călin Georgescu este identificat drept un factor destabilizator pentru formațiunea politică.

Critica la adresa alianțelor politice tradiționale

Fostul candidat la președinție critică și strategiile politice ale partidelor tradiționale, sugerând că acestea au contribuit involuntar la ascensiunea AUR. Prin formarea unor coaliții percepute ca fiind menite să blocheze accesul AUR la guvernare, dar care, în schimb, au repetat „scandalul stupid şi falimentar Ciucă-Ciolacu”, PNL și PSD ar fi împins electoratul spre formațiunea AUR.

Antonescu consideră că această abordare a eșuat în a oferi o alternativă credibilă, ducând la rezultatele dezastruoase din 2024 și la o creștere naturală a sprijinului pentru AUR. Astfel, strategia de contra-blocare ar fi generat, paradoxal, un efect de creștere pentru partidul pe care încerca să-l izoleze politic.