Conform G4Media: Fostii oficiali din serviciile de informatii avertizeaza: Trump urmeaza un scenariu autocrat

Donald Trump adoptă un scenariu tipic unui lider autocrat în eventualul său de-al doilea mandat, slăbind mecanismele de control asupra puterii și făcând SUA mai puțin sigure, au avertizat foști oficiali din serviciile de informații americane. Aceste critici subliniază intensificarea îngrijorărilor publice privind stilul autoritar de guvernare al președintelui, conform informațiilor publicate de Financial Times.

Trump a revenit în prim-plan promițând un război împotriva „statului profund”, pe care l-a acuzat că i-a limitat influența în primul mandat. Ulterior, a încercat să-și reducă vocile critice și a solicitat loialitate absolută din partea colaboratorilor săi.

„Autocrații urmează strategii comune în preluarea și exercitarea puterii”, a declarat Paul Kolbe, un fost șef de stație CIA cu experiență în fosta Uniune Sovietică și Balcani. „Toate acestea mi se par, în acest moment, similare cu ceea ce vedem în Statele Unite.”

Mark Zaid, un avocat specializat în securitate națională, implicat într-un proces cu Trump după revocarea autorizației sale de securitate, avertizează că președintele își va consolida puterea. „Toate barierele de protecție au fost eliminate”, a subliniat Zaid, adăugând că „nu credem că suntem nici măcar aproape de cel mai rău scenariu posibil.”

Kolbe face parte din The Steady State, o rețea formată din peste 400 de foști oficiali din serviciile de informații și securitate națională, înființată în 2016 din cauza îngrijorărilor legate de autoritarismul în creștere în SUA. Zaid colaborează, de asemenea, cu această organizație.

Eroziunea instituțiilor și riscuri pentru democrație

Grupul The Steady State avertizează că erodarea instituțiilor și a mecanismelor de control asupra puterii executive de către Trump amenință democrația americană și mediul de afaceri al țării. Intervenția publică a unor oficiali, obișnuiți cu discreția, semnalează o preocupare crescândă în comunitatea de informații a SUA.

Numărul membrilor rețelei a crescut în timpul celui de-al doilea mandat al lui Trump, mulți preferând însă anonimatul din teama represaliilor. „Jumătate dintre membrii noștri nu doresc să-și dezvăluie identitatea, chiar dacă au servit în zone de conflict”, a explicat fondatorul Steven Cash.

Julia Curlee, fostă analistă CIA și membră a grupului, a afirmat că motivele pentru a păstra tăcerea sunt întemeiate, dar „dacă nimeni nu vorbește, ajungem în situația actuală”. Ea a accentuat cât de importante sunt instituțiile, „care au fost golite de conținut și slăbite”. Gail Helt, o altă fostă analistă CIA, și-a exprimat îngrijorarea față de un „cult al personalității” centrat pe Trump, comparând dorința acestuia de a apărea pe pașapoarte și bani cu practicile lui Mao.

Un alt grup, Institutul pentru Studiul Stărilor de Excepție, analizează modul în care oficialii americani ar putea folosi puterile de urgență pentru a perturba alegerile din SUA. „Vrem să analizăm care sunt, în opinia noastră, riscurile reale și care nu sunt”, a declarat fondatorul institutului, Ed Bogan, fost șef de stație CIA.

Dezinformare și abuz de putere

Îngrijorările s-au accentuat luna trecută, când Trump a acuzat public, într-un discurs televizat, China de amestec în alegerile din 2020, în ciuda unui raport oficial al Consiliului Național de Informații care concluziona că Beijingul nu a întreprins acțiuni de interferență.

Afirmația lui Trump s-a bazat pe informații declasificate de administrația sa, dar a fost interpretată ca o încercare de a submina integritatea alegerilor americane cu câteva luni înainte de alegerile parțiale din noiembrie. În timp ce foștii președinți au utilizat informații declasificate pentru a-și susține politicile, Trump este acuzat că le folosește în scopuri politice personale.

Curlee l-a acuzat pe Trump că „folosește CIA-ul” pentru a-și întări mesajul, ignorând convingerile instituției. Ea consideră că sunt puține abuzuri mai grave asupra comunității de informații în ultimele decenii. CIA a declarat că a colaborat cu Grupul de lucru pentru transparență guvernamentală al președintelui Trump, protejând sursele și metodele.

Foștii oficiali susțin că Trump și-a folosit puterea asupra autorizațiilor de securitate pentru a-și pedepsi criticii. La scurt timp după revenirea în funcție, Trump a revocat autorizațiile a 50 de foști oficiali din serviciile de informații care semnaseră o scrisoare contestând narațiunea privind implicarea rusă în afacerea laptopului fiului lui Joe Biden, Hunter. Ulterior, autorizații au fost retrase și unor oficiali din administrația Biden.

Liz Lyons, directoarea de relații publice a CIA, a respins criticile, afirmând că foștii oficiali cărora le-au fost retrase autorizațiile de securitate din cauza implicării în „farsa înțelegerii ascunse cu Rusia și în fiasco-ul laptopului lui Hunter Biden” nu sunt surse credibile. Davis Ingle, purtător de cuvânt al Casei Albe, a declarat că Trump a fost ales pentru a eradica utilizarea guvernului ca armă împotriva americanilor, a asana sistemul corupt și a pune cetățenii pe primul loc.

Zaid a comparat utilizarea autorizațiilor de securitate împotriva dușmanilor percepuți de Trump cu „Red Scare” din anii 1950. Cu toate acestea, unii foști oficiali rămân optimiști, considerând că instituțiile americane vor rezista presiunilor. „Lista lucrurilor care ne îngrijorează este lungă”, a recunoscut Helt, dar „americanii au o istorie a democrației și a libertății” care îi caracterizează.

Sursa: G4Media