Conform Digi24: Critici acide la adresa politicii energetice

Dumitru Pîrvulescu, președintele Federației Naționale Mine Energie, a lansat miercuri critici vehemente la adresa politicii actuale de reducere accelerată a capacităților energetice bazate pe cărbune. Intervenția sa, realizată în direct la postul de televiziune Digi24, a ridicat semne de întrebare cu privire la siguranța aprovizionării cu energie electrică a României în viitorul apropiat.

Riscuri majore pentru sistemul energetic național

Potrivit oficialului, abandonarea rapidă a centralelor pe cărbune, fără a exista alternative sigure și mature pe deplin, expune România unor riscuri majore. El a subliniat necesitatea stringentă de a menține operaționale anumite grupuri pe cărbune, acestea fiind considerate esențiale pentru stabilitatea și securitatea Sistemului Energetic Național, cel puțin până la punerea în funcțiune a unor noi capacități de producție.

Cernavodă, soluția pentru energie stabilă

Într-o declarație tranșantă, Dumitru Pîrvulescu a punctat că soluția pe termen lung pentru asigurarea unei surse de energie stabile în România rezidă în finalizarea proiectelor nucleare. „Până nu vom face reactoarele 3 și 4 de la Cernavodă, nu vom avea energie stabilă”, a afirmat președintele Federației Naționale Mine Energie, evidențiind dependența viitoare de această sursă.

Pîrvulescu a argumentat că eliminarea prematură a capacităților pe cărbune, care încă reprezintă o componentă semnificativă a mixului energetic, fără o tranziție bine planificată și cu alternative concrete, poate crea un deficit de energie. Acest deficit ar putea duce la creșteri de prețuri și la instabilitate, afectând atât consumatorii casnici, cât și economia națională. El a pledat pentru o abordare echilibrată, care să ia în considerare nevoile imediate de securitate energetică, alături de obiectivele pe termen lung de decarbonizare.

Federația Națională Mine Energie a reiterat de mai multe ori în spațiul public necesitatea unei strategii energetice clare și coerente, care să nu sacrifice securitatea aprovizionării în numele unor tranziții energetice impuse, fără a fi susținute de infrastructura și tehnologia necesară. Reacția președintelui Federației vine într-un context în care Uniunea Europeană impune termene tot mai stricte pentru reducerea emisiilor de carbon, presând statele membre să-și închidă centralele pe combustibili fosili, inclusiv pe cărbune.

Lipsa unor alternative viabile și rapid de implementat, cum ar fi investițiile masive în regenerabile cu stocare sau dezvoltarea nuclearului, ridică semne de întrebare cu privire la capacitatea României de a face față cererii energetice în condiții de stabilitate și securitate. Declarațiile lui Dumitru Pîrvulescu subliniază tensiunea existentă între obiectivele de mediu și necesitatea practică de a asigura energie suficientă și la prețuri accesibile. Proiectul reactoarelor 3 și 4 de la Cernavodă rămâne o etapă crucială în planurile de viitor ale sectorului energetic românesc.

Sursa: Digi24