Curtea Constituţională analizează din nou luni reforma pensiilor magistraţilor, după precedentele două amânări, urmând să se pronunţe şi asupra proiectului care vizează măsurile fiscale din al doilea pachet de redresare a deficitului, conform News.ro.

Revizuirea și completarea unor reglementări referitoare la pensii de serviciu a avut verdictul amânat pentru 20 octombrie de către judecătorii Curţii Constituţionale, la fel ca și constatarea de neconstituţionalitate a legii care stabilește unele măsuri de redresare și eficientizare a resurselor publice.

Mai mult, revizuirea și completarea unor legi din sfera pensiilor de serviciu, ce presupune modificări semnificative la condiţiile de pensionare pentru magistraţi, a fost contestată la Curtea Constituţională de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În 4 septembrie, aceasta a hotărât să sesizeze Curtea Constituţională în legătură cu legea ce modifică sistemul de pensii, decizia fiind adoptată cu unanimitate.

”Prin acest vot, judecătorii instanţei supreme transmit un refuz ferm al oricărei încercări de a submina independenţa justiţiei și statutul constituţional al magistraturii. Independenţa justiţiei nu este negociabilă, nu poate fi relativizată prin argumente circumstanțiale. Aceasta constituie o condiție esențială a democrației și a statului de drept”, declara ICCJ într-un comunicat de presă. Instanţa supremă este de părere că legea ce modifică pensiile judecătorilor și procurorilor ”încalcă nu mai puţin de 37 de decizii obligatorii ale Curţii Constituţionale, precum și nenumărate principii fundamentale ale statului de drept”.

”Principalele motive de neconstituţionalitate se referă la încălcarea principiului statului de drept, al independenţei justiţiei, al securităţii juridice, al legalităţii și neretroactivitatii legii, al încrederii legitime, existenţa discriminărilor fără un fundament raţional și obiectiv, ignorarea anumitor îndatoriri legale imperioase, precum solicitarea avizului obligatoriu al Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la forma finala a legii, neglijarea dispoziţiilor substanţiale constituţionale privind condiţiile în care guvernul îşi asuma răspunderea, precum şi a multitudinei de decizii obligatorii ale Curţii Constituţionale, cât şi nerespectarea normelor de tehnică legislativă”, se evidenția în documentul citat.

La începutul acestei luni, prim-ministrul Ilie Bolojan a discutat despre posibilitatea unei demisii în cazul în care va fi invalidate de neconstituţionalitate legea privind modificarea pensiilor magistraţilor. „Dacă se va constitui vreodată o astfel de situaţie, voi fi eu primul care va anunta, însă momentan nu există o astfel de problemă”, a menţionat Bolojan.

Interogat dacă ar pondera demisia în cazul în care legea privind modificarea pensiilor magistraţilor ar fi declarată neconstituţională, prim-ministrul Ilie Bolojan a replicat: „Trebuie să știți că nu am afirmat un astfel de lucru, ci am declarat că în situaţia în care aduci proiecte de lege importante care nu sunt validate, întâmpini o problemă de legitimare în a lua alte măsuri. Dar dacă va apărea vreo astfel de situaţie, voi anunța eu în prima instanță, momentan însă nu se prezintă o astfel de situaţie” .

Preşedintele Nicuşor Dan susține că prim-ministrul Ilie Bolojan nu ar trebui să renunțe la funcția sa dacă legea privind pensiile magistraţilor va fi respinsă de Curtea Constituţională, el estimând că actuala coaliție va functiona cel puţin un an sau doi.



Sursa articol

Sursa: Financialintelligence.ro