Războiul SUA-Israel cu Iranul: Cine sunt câștigătorii și cine suportă costurile

Dacă conflictul militar dintre Statele Unite și Israel împotriva Iranului s-ar încheia mâine, rezultatul ar fi clar, deși nu neapărat simplu. Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu ar ieși mai puternic din această confruntare, în timp ce președintele american Donald Trump ar rămâne să gestioneze consecințele, inclusiv impactul asupra piețelor globale și riscurile crescute pentru aliații din Golf. Acestea sunt concluziile trase de analiști și experți citați de Reuters și News.ro.

Netanyahu, un câștigător clar pe scena politică internă

Pentru Netanyahu, războiul a avut un efect paradoxal: a reușit să mute atenția de la tensiunile interne din Gaza și să o concentreze asupra Iranului. Această mișcare a întărit consensul național și a sporit credibilitatea sa în ceea ce privește securitatea și economie, teme care rezonează puternic cu electoratul israelian. Expertul Aaron David Miller a confirmat că Netanyahu este „de departe câştigătorul principal”, subliniind „competenţa militară a Israelului”.

În timp ce Netanyahu pare să profite politic de pe urma conflictului, situația pentru Trump este mult mai complicată. Războiul l-a plasat într-o dilemă fără o ieșire clară, expunând aliații arabi din Golf la riscuri tot mai mari și subminând eforturile sale de a prezenta o imagine de succes economic. Expertul Karim Sadjadpour îl compară pe Trump cu un strateg care a încercat să negocieze cu un lider maleabil, asemănător venezueleanului Delcy Rodriguez, dar a întâlnit în schimb un „Kim Jong Un iranian”, un adversar dur și imprevizibil.

Golf: cei mai mari perdanți într-un conflict cu multiple riscuri

Statele din Golf, aliate ale SUA, par să fie cele mai afectate de acest conflict. Pe măsură ce Iranul intensifică atacurile cu rachete și drone, sporind tensiunile în strâmtoarea Ormuz, riscul ca statele Gulf să devină victimele este major. Analistul Aaron David Miller subliniază că „ameninţarea comună pe care o percep acum (statele arabe din Golf) nu este altceva decât securitatea şi stabilitatea viitoare a Golfului”. Din perspectiva lor, ideea că Golf reprezintă viitorul regiunii este pusă în pericol.

Cu toate acestea, există și diferențe de perspectivă între aliați. Israelul pare să fie mai dispus să tolereze instabilitatea din Iran, calculând că ar avea de suportat consecințe mai reduse. Washingtonul, însă, este mai concentrat pe evitarea unui război prelungit care ar putea impune costuri economice grele și ar putea afecta alianțele. Atacul israelian asupra câmpului de gaze South Pars din Iran, care a atras o reacție furioasă din partea lui Trump, a evidențiat acest echilibru fragil.

Un joc al așteptărilor și un viitor nesigur

Trump se confruntă cu opțiuni dificile: continuarea atacurilor, declararea victoriei și speranța că Iranul va ceda sau escaladarea conflictului, opțiuni fără o soluție clară. Deși războiul se bucură de sprijin public în Israel, acest lucru nu s-a tradus într-o creștere a popularității lui Netanyahu. Sondajele arată că coaliția sa de dreapta nu deține o majoritate clară în Knesset.

Conflictul militar dintre SUA, Israel și Iran a arătat o dată în plus fragilitatea echilibrelor regionale. În prezent, Teheranul pare să calibreze escaladarea pentru a impune costuri ridicate și pentru a încerca să obțină o relaxare a sancțiunilor, lăsând Washingtonului o cale de ieșire greu de definit.

Pe 25 martie, la Haga, Curtea Internațională de Justiție a început audierile într-un proces intentat de Nicaragua împotriva Germaniei, cu privire la furnizarea de arme către Israel și sprijinul politic oferit.

Sursa: Digi24