Reprezentanții SALROM resping acuzațiile ministrului Economiei, Irineu Darău, privind situația de la Salina Praid. Compania de stat afirmă că a luat măsuri concrete în zonă și aruncă vina pe Administrația Apele Române și Conversmin S.A. pentru ceea ce s-a întâmplat. Oficialii SALROM sugerează că noile atacuri ar putea fi legate de investițiile majore în exploatarea grafitului.

Performanța economică, un argument pentru apărare

SALROM a emis, luni, un comunicat de presă în care respinge afirmațiile recente ale ministrului Irineu Darău. Acesta a descris compania drept „un caz de neasumare a responsabilității”. Oficialii companiei aduc în discuție date economice concrete pentru a-și susține poziția.

Potrivit reprezentanților, evoluția SALROM din ultimii patru ani demonstrează o gestionare responsabilă a resurselor publice. Se menționează cifra de afaceri de aproximativ 360 de milioane de lei și un profit net de circa 60 de milioane de lei în 2021. În 2022, veniturile au crescut la aproape 500 de milioane de lei, iar profitul a depășit 140 de milioane de lei. Profitul s-a menținut la un nivel ridicat și în 2023, ajungând la aproximativ 150 de milioane de lei. Pentru 2024, SALROM a raportat o cifră de afaceri de peste 450 de milioane de lei și un profit de peste 130 de milioane de lei.

Reprezentanții companiei mai susțin că, în aceeași perioadă, s-au făcut investiții de circa 400 de milioane de lei. Aproximativ 90% din profitul realizat a fost distribuit către Statul Român (51%) și Fondul Proprietatea (49%) sub formă de dividende.

Acuzații reciproce cu privire la Praid

SALROM respinge ideea că ar fi oferit explicații simpliste în cazul dezastrului de la Salina Praid. Compania susține că situația este rezultatul inacțiunii repetate a Administrației Naționale Apele Române (ANAR) și a Conversmin S.A. Oficialii subliniază că factorii naturali, inclusiv intervențiile faunei, au fost semnalați încă din 2013 în documente oficiale.

Lipsa unor lucrări de investiții și întreținere în infrastructura hidrotehnică a contribuit la vulnerabilitățile existente, conform companiei. SALROM afirmă că este singura entitate care a realizat și continuă să realizeze investiții concrete la Salina Praid. Reprezentanții susțin că alte instituții nu au intervenit efectiv în aceste lucrări.

SALROM se întreabă dacă „noile atacuri ale decidenților guvernamentali asupra uneia dintre puținele companii profitabile ale Statului Român nu au legătură cu investițiile de peste 600 milioane euro în exploatarea și procesarea grafitului, care vor genera venituri estimate la peste 2 miliarde de euro”. Reprezentanții companiei sugerează că menționarea SALROM în lista companiilor scoase „la mezat” nu este întâmplătoare.

Deputatul USR Adrian Giurgiu a relatat că SALROM a trimis la discuțiile din Comisia de Mediu doi reprezentanți care nu au legătură directă cu salina afectată de inundații. Aceștia ar fi dat vina pe castori. Ministrul Economiei, Irineu Darău, consideră că SALROM este „un exemplu de neasumare a consecințelor” și că cineva din conducere trebuie să plătească pentru ce s-a întâmplat la Praid.