Conform Digi24: Directorul SPP, Lucian Pahonțu, fără verdict CNSAS timp de 18 ani

Directorul Serviciului de Protecție și Pază (SPP), Lucian Pahonțu, nu a primit o decizie oficială din partea Consiliului Național Pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) privind eventuala sa calitate de lucrător al Securității, în ciuda faptului că au trecut 18 ani de la momentul în care o astfel de verificare ar fi putut fi declanșată. Această informație a fost dezvăluită de publicația Snoop.ro, care a solicitat clarificări de la instituție.

Potrivit răspunsului primit de la CNSAS, instituția nu a înregistrat o declarație pe propria răspundere din partea lui Lucian Pahonțu. Cu toate acestea, există o cerere de verificare depusă de o altă persoană fizică. Mai mult, CNSAS a semnalat că alte instituții relevante nu au transmis informațiile solicitate din arhive, ceea ce ar putea îngreuna procesul de clarificare.

Timpul de așteptare pentru verificări CNSAS

Situația directorului SPP ridică întrebări despre eficiența și celeritatea cu care CNSAS gestionează solicitările de verificare a colaboratorilor sau lucrătorilor fostei Securități. Un termen de 18 ani pentru o decizie, chiar și în absența unei declarații directe din partea persoanei vizate, pare a fi unul extrem de lung.

Publicația Snoop.ro a investigat cazul, iar răspunsul CNSAS subliniază o problemă mai amplă legată de cooperarea interinstituțională. Aceasta sugerează că procesul de obținere a informațiilor necesare pentru a emite verdicte poate fi blocat de lipsa de promptitudine sau de transmitere a datelor din partea altor entități.

Implicații pentru integritatea instituțională

Absența unei decizii CNSAS, fie pozitivă, fie negativă, pentru o perioadă atât de îndelungată, lasă un gol de claritate în ceea ce privește trecutul profesional al unei persoane aflate într-o poziție de înaltă responsabilitate în statul român. Serviciul de Protecție și Pază are un rol crucial în asigurarea securității demnitarilor români și străini.

Această situație evidențiază necesitatea unor proceduri mai rapide și mai eficiente în cadrul CNSAS, dar și o mai bună colaborare cu alte instituții ale statului care dețin arhive sau informații relevante. Transparența și claritatea în astfel de cazuri sunt esențiale pentru menținerea încrederii publice în instituțiile statului.

CNSAS a confirmat, în răspunsul său, că așteaptă informații de la alte instituții pentru a putea avansa în dosare precum cel al directorului SPP. Demersul investigativ al Snoop.ro a adus în atenția publicului o posibilă lacună în aplicarea legii privind deconspirarea colaboratorilor fostei Securități.

Sursa: Digi24