Întrebarea esențială: Este Liga Conferinței incapabilă să ofere acțiune și dramatism?
Activitățile din faza de grup a Ligii Conferinței au ajuns la final joi seara, în urma unei zile de meciuri impresionante. Însă, se ridică o întrebare: oare competiția europeană de nivel trei nu reușește să ofere suspansul dorit?
În cel de-al cincilea său sezon, Liga Conferinței a devenit o constantă a serilor de joi pe întreg continentul, adunând echipele mai puțin cunoscute din Europa pentru a lupta pentru un trofeu sezonul acesta.
Magia europeană, atât de lăudată în Liga Campionilor și Liga Europei, devine din păcate tot mai diluată pe măsură ce ne îndreptăm spre competiții de nivel inferior.
Este momentul să ne reconsiderăm percepția asupra acestei competiții?
La ePet Arena, Sparta Praga a învins echipa aflată pe ultimul loc, Aberdeen, cu un convingător 3-0, finalizând astfel campania în faza de grup, ocupând locul patru și evitând runda de baraj.
Stadionul a fost însă plin de scaune goale. Vremea rece de decembrie, lipsa importanței meciului și festivitățile specifice orașului au influențat numărul spectatorilor. Cu toate acestea, cei prezenți au asistat la o partidă în care gazdele au jucat cu multă energia, iar căpitanul Lukas Haraslin s-a evidențiat.
Suporterii locali au fost în formă, bucurându-se de dominarea echipei, iar fanii lui Aberdeen au reușit să își facă auzită vocea, în ciuda unei campanii dezastroase marcată de lipsa victoriilor.
Pentru echipe ca Sparta, Strasbourg, AZ și Crystal Palace, acestă competiție reprezintă o oportunitate concretă de a câștiga un trofeu european, ceva ce nu a fost realizat până acum.
Poveștile echipelor aflate în partea de jos a clasamentului vor fi rememorate timp de mulți ani. Succesul echipelor KuPS, Noah, Shkendija și Drita este un progres semnificativ pentru fotbalul din țările lor.
De asemenea, Fiorentina continuă să aibă un parcurs pozitiv în această competiție, avansând în etapele următoare, în ciuda dificultăților întâmpinate în Serie A.
Problema centrală a acestei competiții este că o echipă din partea de jos a unui campionat major poate avea succes, sugerând lipsa calității și a unei competiții reale între echipele „mari” și cele din națiuni mai mici.
Ce ar putea schimba pentru a îmbunătăți Liga Conferinței?
Decizia UEFA de a include 36 de echipe în Liga Conferinței poate fi considerată o greșeală. Combinată cu faza de grupuri scurtată, de doar șase meciuri, aceasta lasă echipele la mila unui sistem de tragere a la sorți care poate avea consecințe imense asupra succesului sau eșecului.
Aberdeen a simțit cel mai bine această lipsă de noroc. Dintre cele șase echipe cu care s-au confruntat, cinci au terminat faza de grup în prima jumătate a clasamentului, evidențiind natura aleatorie a competiției.
Având în vedere că Liga Campionilor și Liga Europei includ fiecare opt meciuri, Liga Conferinței se vede și mai eclipsată.
Chiar dacă ultima zi de meciuri are o dată unică, nu se poate nega că a fost o gândire secundară, mai degrabă decât o încercare de a o pune în centrul atenției.
Interesul fanilor este cu adevărat îndreptat spre acest haos de 18 meciuri sau așteaptă finalul sezonului când s-ar putea uita cu adevărat?
O schimbare ar putea ajuta Liga Conferinței să atragă mai mulți fani – trecutul oferă lecții utile. Potrivit unei propuneri, competiția ar putea fi redusă la 32 de echipe, ceea ce ar transforma-o într-o competiție eliminatorie, asemănătoare cu vechiul Cupei Europene.
Aceasta ar reduce congestionarea programului din întreaga Europă, ar crea mai mult dramatism devreme în sezon și ar oferi echipelor mai puțin cotate o șansă reală de a provoca surprize. Meciurile în două manșe sunt deja norma după Crăciun; de ce nu am extinde acest format pe parcursul întregului sezon?
Cu peste 100 de echipe concurând în cele trei competiții europene, este cazul să ne bucurăm de cel mai experimental dintre acestea? În caz contrar, Liga Conferinței ar putea deveni o relicvă a trecutului, uitată între Cupele Fairs, Intertoto și Cupa Cupelor.
Sursa: Flashscore.com

Fii primul care comentează