Curtea de Apel București (CAB) a judecat și soluționat în aceeași zi cererea Consiliului Național al Audiovizualului (CNA) de suspendare a deciziei de închidere a postului Realitatea Plus, invocând caracterul urgent al cazului. Această rapiditate a ridicat semne de întrebare, mai ales în contextul în care, din cele 179 de dosare având ca obiect suspendare act administrativ înregistrate la CAB de la începutul anului 2026, acesta a fost singurul soluționat în aceeași zi cu înregistrarea.

CNA a contestat decizia de suspendare, iar datele centralizate de pe portalul instanței arată că, din cele 84 de dosare aflate în stadiul de fond, multe au primit termene de judecată mai mari de 20 de zile. Curtea a explicat că, în cazul Realitatea Plus, termenul scurt a fost stabilit „având în vedere caracterul urgent al cererii de suspendare a executării unui act administrativ”, conform articolului 14 din Legea contenciosului administrativ, care prevede judecarea cu prioritate a unor astfel de cereri.

Explicațiile curții de apel București

Curtea de Apel București a subliniat că dosarul a urmat cursul procedural obișnuit. Judecătorul a stabilit termenul de judecată pentru aceeași zi, iar deciziile privind termenele și măsurile procesuale aparțin exclusiv judecătorului, conform CAB. Oficiile au mai explicat și faptul că procesul a fost judecat de un complet specializat în achiziții publice, competența fiind stabilită conform legii și incluzând cauzele de suspendare a executării actelor administrative.

Reacția CNA și analiza amenzilor neplătite

Consiliul Național al Audiovizualului a atacat cu recurs hotărârea CAB și a solicitat urgentarea motivării, necesară pentru judecarea căii de atac la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). Mircea Toma, membru CNA, a menționat că decizia Înaltei Curți, invocată ca precedent, nu se aplică în acest caz, deoarece Realitatea Plus nu achitase toate amenzile la data deciziei de retragere a licenței. El a explicat că, spre deosebire de cazul menționat, plata amenzilor de către Realitatea Plus nu a avut loc înainte de ședința în care s-a decis retragerea licenței.

Mircea Toma a confirmat că nu toate plățile efectuate de Realitatea Plus pentru amenzi au fost înregistrate la CNA, din cauza unor întârzieri în procesul de confirmare a plăților, acestea fiind efectuate dintr-un alt cont bancar. Controlul Curții de Conturi a relevat amenzile neplătite, iar CNA a notificat furnizorii să intre în legalitate, Realitatea Plus refuzând să plătească amenzile, în ciuda notificării din februarie.

CNA a solicitat, de asemenea, înregistrarea ședinței de judecată din 8 aprilie, iar instanța superioară va analiza recursul formulat.