Conform Gazeta Sporturilor: Nicolescu, replica acidă către Angelescu: „Se uită la altceva”

Andrei Nicolescu, președintele clubului Dinamo, a lansat atacuri virulente la adresa omologului său de la Rapid, Victor Angelescu, pe fondul tensiunilor legate de deciziile arbitrale. Cei doi, care au colaborat la începuturile echipei din Giulești, au ajuns la un punct de ruptură în relația personală și profesională.

Nicolescu a criticat dur modul în care Rapid ar fi tratată în privința centralului, susținând că echipa sa primește arbitraje mai dure. „Rapid trebuie respectată! Lui Dinamo i s-a dat un penalty mult mai ușor. E mult mai soft. Vrem să știm care e măsura. Noi nu suntem tratați ca o echipă care are tradiție și a câștigat trofee”, a declarat Nicolescu, subliniind că FCSB, cu numărul mare de fani, ar beneficia de o atenție sporită din partea presei și a arbitrajului.

Protest față de penalty-ul refuzat Rapidului

Declarațiile președintelui dinamovist vin în contextul în care Rapid a reclamat un penalty în finalul meciului cu UTA Arad. Stojilkovic ar fi fost incomodat de Pospelov în drumul către poartă, însă arbitrul nu a dictat lovitură de la 11 metri.

Acest incident a amplificat dezbaterea privind tratamentul diferit al echipelor în campionatul intern. Nicolescu a reamintit de un penalty controversat primit de Dinamo în partida cu FC Voluntari, considerat de el „mult mai ușor” comparativ cu situația Rapidului.

Reacție la declarațiile lui Mihai Stoica și Angelescu

Nicolescu a răspuns și declarațiilor lui Mihai Stoica, președintele Consiliului de Administrație al FCSB, care a opinat că penalty-ul reclamat de Rapid împotriva UTA-ei nu se impunea. Mai mult, președintele dinamovist a reacționat la afirmația lui Angelescu, care a catalogat un penalty primit de Botoșani cu Rapid ca fiind „interpretabil”.

„Să spui că e interpretabil penalty-ul ăla de la Botoșani mi se pare că te uiți la altceva. Nu mă pot abține”, a afirmat Nicolescu, făcând referire la o fază din play-off-ul anterior, unde Petrila a marcat pentru Rapid, dar ar fi trebuit anulată o fault a lui Borza asupra lui Musi.

Apel la unitate și transparență în arbitraj

Nicolescu a subliniat importanța interpretării VAR, menționând că acesta nu poate interveni dacă arbitrul de centru consideră că intensitatea incidentului nu justifică penalty. „Gândiți-vă la ce penalty am primit noi împotriva noastră la Ploiești. La UTA sunt circumstanțe, dar e o anumită interpretare, dar aici, dacă vorbești că nu l-a călcat pe Musi pe talpă, înseamnă că te uiți la altceva, nu la fotbal”, a punctat președintele dinamovist.

El a lansat un apel către toate cluburile din Liga 1, cerând unitate pentru a schimba optica Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA) și pentru a obține transparență totală în procesul decizional. „Atât timp cât nu vom fi uniți să schimbăm optica CCA-ului și să avem transparență totală, vom plânge toți pe rând”, a concluzionat Nicolescu, la emisiunea „Fotbal Show” de la Prima Sport.

Sursa: Gazeta Sporturilor