Dinamo cere explicații de la Vassaras după „penalty-ul” neacordat în derby-ul cu Rapid

Bucureștiul fotbalistic fierbe după derby-ul Rapid – Dinamo, câștigat de giuleșteni cu 3-2. După meciul tensionat, în care s-au marcat cinci goluri, atenția s-a mutat asupra arbitrajului, mai precis asupra unei faze controversate dinaintea golului marcat de Petrila. Programul Doar Dinamo București (DDB), acționar majoritar al clubului, a emis un comunicat prin care solicită un punct de vedere clar din partea lui Kyros Vassaras, președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA).

Potrivit DDB, faza în care Andrei Borza l-a faultat pe Alexandru Musi, înainte ca Petrila să înscrie, a fost ignorată de brigada VAR. Suporterii-acționari sunt de părere că arbitrul Istvan Kovacs și cei din camera VAR au greșit, considerând intervenția lui Borza drept fault clar. Ei amintesc de o fază similară dintr-un meci Dinamo – Rapid din sezonul regulat, când un fault asemănător a dus la anularea unui gol.

Suporterii dinamoviști acuză „siesta” CCA și cer transparență

Comunicatul DDB folosește un ton direct, acuzând o posibilă „siestă a arbitrilor” și solicită o explicație publică detaliată din partea lui Vassaras. Suporterii subliniază că, în calitate de acționari, sunt afectați financiar și emoțional de astfel de decizii și au dreptul să înțeleagă raționamentul arbitral. De asemenea, ei cer clarificări cu privire la diferența de interpretare dintre faza de acum și cea din sezonul regulat.

„Discutăm despre o intervenție a jucătorului rapidist care, potrivit mai multor foști arbitri internaționali, se încadrează clar la fault, printr-un procedeu pe care, într-un limbaj mai puțin tehnic, îl putem numi împingere / brânci”, se arată în comunicatul DDB. „Pentru transparență, pentru respectul față de competiție și pentru credibilitatea arbitrajului românesc, așteptăm explicații publice clare.”

Kovacs, sub lupa: 7 greșeli majore în ultimele 12 meciuri

Această solicitare vine într-un context în care arbitrajul în Superligă este intens criticat. Statisticile arată că Istvan Kovacs a fost implicat în șapte meciuri cu decizii controversate în ultimele 12 partide arbitrate. Dintre cele șapte penalty-uri acordate de Kovacs în această perioadă, șase au fost dictate după intervenția VAR. De asemenea, au existat și două lovituri de pedeapsă pe care VAR le-a anulat, deși arbitrul le dictase inițial.

În urma acestui comunicat, așteptările suporterilor dinamoviști sunt mari. Rămâne de văzut dacă Kyros Vassaras va răspunde acestei solicitări și dacă CCA va oferi o explicație publică cu privire la decizia din derby-ul Rapid – Dinamo.

Sursa: Gazeta Sporturilor