În timp ce provocările tehnologice devin tot mai complexe și importante, autoritățile de reglementare cum ar fi Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF), Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE), sau Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM), se confruntă cu restructurări ce le diminuează capacitatea de a face față. Ovidiu Wlassopol, membru în conducerea ASF, ne transmite că aceste „tăieri” subminează siguranța piețelor de mâine, având zero impact asupra bugetului de stat, sporind responsabilitățile legate de tehnologiile emergente și costând scump în termeni de profesionalism.

## Reducerea personalului specializat nu duce la economii reale

Dl. Wlassopol explică faptul că instituțiile de reglementare sunt autofinanțate, iar eliminarea posturilor de specialiști nu va aduce bani în plus la bugetul național. În schimb, aceasta va doar slăbi capacitatea statului de a supraveghea piețe de miliarde de euro, constituind doar o economie de imagine, nu una reală. Această situație survine într-un moment când noi responsabilități complexe încep să apară.

## Creșterea responsabilităților în domenii noi

Wlassopol atrage atenția că în viitorul foarte apropiat, ASF se va confrunta cu două domenii esențiale: reglementarea criptomonedelor (MiCA) și supravegherea inteligenței artificiale (AI Act). Prima implică protejarea investitorilor într-o piață volatilă și plină de riscuri, în timp ce a doua implică asigurarea faptului că algoritmii, ce vor dicta deciziile financiare ale viitorului, sunt etici și siguri. Dl. Wlassopol subliniază întrebarea: ”Cum putem gestiona aceste noi domenii critice dacă tăiem expertiza necesară?”

## Impactul reducerilor de personal

Reducerea echipei nu va aduce doar economii nesemnificative, ci va avea și consecințe negative semnificative. Wlassopol susține că “Piețele financiare nu se reglementează cu lozinci”. Îndepărtarea profesioniștilor poate duce la eliminarea competențelor greu de înlocuit. Într-o lume digitalizată, o instituție subdimensionată înseamnă o instituție care nu poate ține pasul cu provocările.

## Consumatorul în centrul impactului

Când instituțiile de reglementare sunt slăbite, consumatorii sunt cei care suferă cel mai mult. “Crește riscul de fraudă, timpul de răspuns la petiții se lungește, iar consumatorul de produse financiare rămâne singur în fața unor riscuri tehnologice pe care nici măcar nu le înțelege pe deplin”, avertizează Ovidiu Wlassopol.

O provocare semnificativă pentru autorități este de a proteja viitorul digital al românilor. Aceasta nu poate fi realizată dacă resursele de care dispun sunt limitate. Reformele trebuie să fie gândite pentru eficiență, și nu pentru a aduce aplauze electorale. „Siguranța banilor românilor depinde de o supraveghere profesionistă, nu de una amputată”, adaugă membrul în conducerea ASF. Dl. Wlassopol ne reamintește că deciziile luate acum vor avea un impact semnificativ pe viitor, nu numai pentru instituțiile de reglementare, dar și pentru piețele pe care le supraveghează și pentru consumatorii care se bazează pe acestea.