Consilierii USR Sector 4 propun transmiterea în direct a ședințelor de Consiliu Local, acuzând primarul Băluță de blocaj

Sectorul 4, unul dintre cele mai populare și aglomerate sectoare ale Bucureștiului, rămâne în continuare un exemplu de lipsă a transparenței administrative. Deși tehnologia permite acum transmisiuni în timp real și arhivarea ușoară a ședințelor, acestea nu sunt transmise live, iar înregistrările apar cu întârziere. Consilierii locali USR din Sector 4 au depus recent un proiect de hotărâre menționat ca fiind esențial pentru democratizarea procesului decizional și responsabilizarea administrației locale.

Lipsa unei practici transparente în Sectorul 4

În contextul unei administrații publice moderne, accesul comunității la informație reprezintă un pilon fundamental. Cu toate acestea, locuitorii sectorului 4 nu au încă posibilitatea de a urmări în timp real deliberările consiliului local, fapt considerat inadmisibil de către reprezentanții USR. În condițiile în care tehnic, transmisiunea live este perfect posibilă, primarul Daniel Băluță și echipa sa refuză această opțiune, preferând să pună la dispoziție transcripturi ale ședințelor cu întârziere.

“Sectorul 4 este singurul din București și unul dintre puținele din țară în care ședințele de Consiliu Local nu sunt transmise live, deși există mijloacele tehnice necesare, folosite inclusiv în trecut”, se precizează într-un comunicat al USR Sector 4. Cât despre motivarea refuzului, consilierii consideră că această abordare limitează grav dreptul cetățenilor de a fi informați și de a participa activ la viața publică.

Cetățenii, excluși din circuitul decizional real

Situația în care locuitorii Sectorului 4 trebuie să urmărească ședințele doar după ce acestea s-au încheiat și după publicarea de transcripturi limitează posibilitatea de a înțelege și de a influența procesul decizional. În plus, regulile de reguli și procedurile stricte limitează adesea dreptul cetățenilor la a interveni și de a cere explicații în timpul ședințelor.

„Sperăm ca acest proiect să fie pus pe ordinea zi cât mai repede posibil. Transparența trebuie să fie o responsabilitate firească a administrației Sectorului 4, care trebuie să înțeleagă că nu este specială în fața legii”, a declarat Beatrice Marinescu, consilier local USR. Inițiativa vine ca o reacție la modul în care ultimele administrații locale au gestionat comunicarea cu cetățenii, preferând decizii în spatele ușilor închise și ignorând solicitările de clarificare.

Refuzul primarului – un indiciu de control și lipsă de responsabilitate

În nota generală, USR atrage atenția asupra faptului că refuzul primarului Daniel Băluță de a permite transmisii live nu este o ilegalitate, ci mai degrabă un semn al unei majorități votează proiecte fără dezbateri reale, contribuind astfel la pierderea încrederii în instituțiile publice locale. Aceasta tratează ședințele de consiliu ca pe un formalism, în care doar deciziile convenabile sunt făcute publice, iar cetățenii nu pot urmări cu adevărat discuțiile și voturile.

În același timp, cei de la USR consideră că această lipsă de transparență servește unor interese obscure, iar deciziile importante sunt adesea luate fără o discuție transparentă și fără a lua în considerare întrebările și nemulțumirile cetățenilor. Inițiativa propusă, dacă va fi adoptată, ar putea constitui un pas spre responsabilizarea administrației și o mai bună implicare a comunității în procesul decizional.

Perspective și reacții

Deși proiectul de hotărâre a fost depus, încă nu există claritudini cu privire la perspectiva punerii lui în aplicare, iar primăria a rămas deocamdată tăcută pe această temă. În același timp, se remarcă o polarizare a opiniilor, între cei care susțin că transparența este fundamentală pentru un proces democratic sănătos și oficialii aleși, care pare-se, doresc să evite expunerea unor decizii eventual controversate.

Întrebarea rămâne deschisă: dacă administrația locală va adopta în cele din urmă această măsură, va fi un semnal clar pentru o administrație mai responsabilă și mai accesibilă sau va rămâne o promisiune în aer, în așteptarea unor vremuri mai deschise pentru cetățeni? Rămâne de urmărit dacă reformele propuse vor avea sprijin real în Consiliul Local și dacă sectorul 4 va face un pas concret către o administrație mai transparentă și responsabilă.