Mihai Stoica, nemulțumit de arbitraj în meciul Hermannstadt – CFR Cluj: „Toate greșelile s-au făcut într-o singură direcție”

Mihai Stoica, oficialul echipei FCSB, a avut o reacție vehementă după meciul controversat dintre Hermannstadt și CFR Cluj, în care clujenii au câștigat cu 1-0. Stoica a analizat fazele disputate din partida de luni seara și a venit cu acuzații dure la adresa arbitrajului, spunând că „toate erorile sunt flagrante și se întâmplă într-o singură direcție.”

Arbitrul întâlnirii, Andrei Chivulete, a fost subiectul criticilor lui Stoica, care a punctat că deciziile luate în camera VAR au influențat în mod decisiv rezultatul meciului. „Eu ce am văzut aseară nu am văzut în viața mea și am multe meciuri văzute. Nu se pot accepta ca erori umane,” a adăugat acesta, scandând împotriva intențiilor arbitrilor de a schimba deciziile pe teren.

Controversa penalty-ului anulat

Una dintre cele mai controversate faze ale meciului a avut loc în minutele de prelungire, când Chivulete a dictat un penalty pentru Hermannstadt după ce Sinyan l-a doborât pe Ciubotaru. Inițial, arbitrajul a părea corect, întreaga suită fiind revizuită la VAR. Cu toate acestea, în minutul 90+8, Chivulete a anulat penalty-ul, lăsând jucătorii gazdelor șocați.

„Am revederea aceea flagrantă și greșită. Ținând cont de contactul minim, nu e justificat să schimbi o decizie proastă cu o altă decizie la fel de proastă,” a declarat Mihai Stoica, cu dezamăgire în voce. Criticile sale au fost susținute de mulți dintre observatorii din fotbalul românesc, care consideră că un astfel de arbitraj afectează credibilitatea competiției.

Tensiunile se amplifică

Mai mult decât atât, Stoica nu s-a oprit la acuzația de arbitraj parțial. În opinia sa, intervenția VAR ar fi trebuit să fie mult mai riguroasă și obiectivă, având în vedere “gura VAR-ului românesc”, Ovidiu Hațegan, prezent în camera de arbitraj. „Este inexplicabil cum un arbitru de o asemenea talie să nu observe o simulare clară,” a conchis Stoica.

Declarațiile sale au stârnit o serie de reacții, atât din partea jucătorilor cât și a antrenorilor echipelor implicate în meci. Daniel Pancu, antrenorul lui Hermannstadt, a adus în discuție greșelile sistemului, dar a refuzat să comenteze în mod direct despre reacțiile lui Stoica, indicând, în schimb, că astfel de episoade sunt parte inerentă a fotbalului românesc.

Impactul asupra Superligii

Controversa legată de deciziile de arbitraj a generat întrebări serioase cu privire la integritatea competiției din Superligă. De la începutul sezonului, mai multe meciuri au fost umbrite de acțiuni similare, iar fanii sunt din ce în ce mai vocali în legătură cu nemulțumirile lor.

În concluzie, meciul Hermannstadt – CFR Cluj nu a adus doar trei puncte în clasament, ci a scos la iveală și o serie de probleme persistente în ceea ce privește arbitrajul în fotbalul românesc. Mihai Stoica, printr-un ton ferm, a subliniat că așteptările față de arbitri trebuie să fie crescut pentru a asigura un climat de corectitudine și fairness în competiție. Așadar, rămâne de văzut cum vor evolua lucrurile în perioada următoare și dacă autoritățile vor lua măsuri pentru a îmbunătăți calitatea arbitrajului în Superligă.