Democrații acuză: Trump încearcă să modifice alegerile, inspirat de „1984”

WASHINGTON – Un nou scandal politic zguduie Statele Unite. Democrații și organizații de advocacy pentru vot se opun vehement unui ordin executiv recent emis de președintele Donald Trump, comparând tentativele acestuia de a reforma procesul electoral cu celebrul roman „1984” de George Orwell. Trei procese au fost deja depuse, contestând ordinul care dă instrucțiuni Serviciului Poștal al SUA (USPS) cu privire la cine are dreptul să primească buletine de vot prin poștă.

Acesta nu este primul conflict de acest fel. Opozanții lui Trump au mai avut succes în trecut, contestând legal părți ale unui ordin executiv din martie 2025, care viza impunerea unor cerințe mai stricte pentru dovedirea cetățeniei. De data aceasta, lideri și organizații democrate din Congres, alături de grupuri de apărare a drepturilor electorale, au înaintat simultan plângeri în instanță.

Contestații legale și acuzații de încălcare a Constituției

Contestatarii susțin că Trump încalcă, din nou, Constituția și o serie de legi. Ei acuză că acesta impune noi restricții la votul prin poștă și își asumă în mod unilateral decizii electorale care ar trebui să fie de competența statelor. Ordinul executiv prevede, de asemenea, ca agențiile federale să utilizeze baze de date interne pentru a crea o listă de „cetățeni” ce va fi împărtășită statelor.

Opozanții lui Trump avertizează că o astfel de listă ar putea încălca legile privind confidențialitatea, prin crearea unui „dosar personal” al cetățenilor, similar scenariului distopic din romanul lui Orwell. Mai mult, aceștia semnalează că bazele de date federale utilizate au dovedit, deja, o capacitate redusă în determinarea eligibilității pentru vot. „Prevederile ordinului executiv sunt complicate și confuze”, se menționează în procesul depus de democrați, miercuri, la tribunalul federal din Washington, DC. „Ceea ce este clar este că acesta restrânge drastic capacitatea americanilor de a vota prin poștă, afectând autoritatea tradițională a statelor”.

Reacțiile adversarilor și apărătorilor

Liderii democrați din Senat și Camera Reprezentanților, inclusiv Chuck Schumer și Hakeem Jeffries, împreună cu Comitetul Național Democrat și Asociația Guvernatorilor Democrați, se numără printre semnatarii procesului. Pe de altă parte, susținătorii lui Trump resping acuzațiile. Abigail Jackson, purtător de cuvânt al Casei Albe, a declarat că „doar politicienii și angajații democrați ar fi supărați de eforturile legale de a securiza alegerile americane și de a se asigura că doar cetățenii americani eligibili votează”.

Argumentele contestatarilor se axează și pe potențialul ordinului de a afecta negativ dreptul de vot al cetățenilor eligibili. Aceștia subliniază că, conform noului ordin, statele trebuie să transmită USPS liste cu alegătorii care votează prin poștă cu 60 de zile înainte de alegeri. Acest lucru ar putea exclude persoanele care se mută sau devin cetățeni naturalizați cu mai puțin de 60 de zile înainte de scrutin. În plus, ordinul cere USPS să livreze buletinele de vot doar în statele care îndeplinesc anumite cerințe de proiectare a buletinelor și alte standarde, oferind „Serviciului Poștal autoritatea unilaterală de a determina cine este eligibil să voteze prin poștă, în baza criteriilor specificate în Ordin”, conform democraților.

Mai mult, ordinul încalcă atât legea care guvernează Serviciul Poștal, cât și Actul privind drepturile de vot și alte statute, potrivit contestatarilor.

Un al doilea grup de organizații de apărare a drepturilor de vot a remarcat că oficialii electorali au deja acces la unul dintre programele federale de date privind cetățenia – cunoscut sub numele de SAVE – pentru a-și revizui listele de înregistrare, iar, din cauza erorilor produse, „numeroși administratori electorali și-au exprimat frustrarea și neîncrederea în sistem”.