Titlu: Universitatea Craiova anchetează acuzațiile de plagiat împotriva Ministrului Justiției Radu Marinescu

Podul Plagiatului

Comisia de Etică a Universităţii din Craiova se află în proces de analizare a sesizărilor împotriva ministrului Justiţiei, Radu Marinescu. Autorităţile academice sunt în alertă, urmărind de aproape situaţia, după ce ministrul a fost acuzat de plagiat într-o anchetă jurnalistică publicată mai devreme în această săptămână. Jurnalista Emilia Şercan a susţinut în respectiva investigaţie că peste jumătate din teza de doctorat a lui Marinescu conţine texte copiate din opera unor alţi autori.

”Comisia de Etică Universitară a Universităţii din Craiova, întrunită în şedinţă extraordinară, astăzi 16.01.2026, a hotărât deschiderea unui dosar de analiză referitor la sesizările nr. 56/13.01.2026 şi nr. 76/14.01.2026”, a comunicat preşedintele Comisiei de Etică, prof. univ. dr. Sorin Enache.

Marinescu în Focul Acuzaţiilor

PressOne a susţinut că din cele 247 de pagini ale lucrării cu titlul ”Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil” ale demnitarului, 140 conţin text copiat. Ancheta publicată luni a determinat întrunirea în regim de urgență a Comisiei de Etică a Universităţii Craiova, care a considerat necesară analiza tezei de doctorat a lui Marinescu.

Ministrul Justiţiei a respins categoric acuzaţiile. Marinescu a argumentat că a elaborat teza de doctorat în conformitate cu normele timpului, sub coordonarea unui profesor academician renumit, și că lucrarea sa a trecut prin toate etapele de evaluare. În ciuda scandalului, ministrul Justiţiei a declarat că nu intenţionează să demisioneze.

”Am respectat îndrumările şi standardele de etică şi calitate ştiinţifică, în conformitate cu legislaţia din acel moment” a precizat ministrul. ”Lucrarea a fost evaluată de profesorul îndrumător, de comisia de doctorat şi de CNATDCU, conform tuturor rigorilor, fără a mi se semnala vreo neconformitate.”

Reacția Guvernului

Scandalul a ajuns şi în sfera politică, unde premierul Ilie Bolojan a descris plagiatul drept ”o formă de furt” şi a subliniat că ”nu este de apreciat”. Cu toate acestea, a menționat că investagația privind presupusul plagiat ar trebui condusă de o ”entitate independentă”. Bolojan nu s-a pronunțat nici în privința unei eventuale demisii a ministrului, menționând că aceasta rămâne o decizie personală afectată și de evalurile politice ale partidelor din guvern.

Finalul acestui caz nu a fost încă bătut în cuie. Marinescu trebuie să răspundă în fața autorităților academice, iar rezultatul investigațiilor va clarifica natura acestui scandal. Într-un context în care integritatea academică și etica sunt privite cu tot mai mare seriozitate, rămâne de văzut cum va afecta acest scandal imaginea Ministrului Justiției şi a instituției pe care o reprezintă.