Fostul ministru al Justiției, Stelian Ion, critică frecvența achitărilor în cazul unor inculpați acuzați de corupție, în contextul în care și fostul ministru Nicolae Bănicioiu a fost achitat de Curtea Supremă pentru un dosar în care era acuzat de trafic de influență și obținerea ilegală de sume considerabile de bani.

„(…) A apărut un comunicat emis de purtătorul de cuvânt al doamnei Savonea, președintele Înaltei Curți. În acesta, oficialul oferă o serie de principii juridice generale — corecte în teorie — menite, aparent, să liniștească opinia publică și să întărească credibilitatea unei instituții care, în ultimele zile, pare să devină o „fabrică de achitări” pentru persoane cunoscute pentru infracțiuni grave. Grea misiune! În același comunicat, se face referire și la cazul Ferma Băneasa, în care Puiu Popoviciu, un om de afaceri protejat de sistem, a fost achitat definitiv la începutul anului, după ce anterior fusese condamnat definitiv de instanțele din țară”, scrie Stelian Ion.

El subliniază că, după o serie lungă de achitări, unele cel puțin discutabile, Înalta Curte afirmă acum că „în România se aplică standardele statului de drept, iar justiția se bazează pe lege și nu pe justiție populară. Judecătorii instanțelor naționale garantează procesul echitabil, respectând legile, deciziile Curții Constituționale, jurisprudența europeană și hotărârile obligatorii pentru unificarea practicii judiciare”.

„Este o formulare care sună frumos, dar realitatea din teren este alta. Percepția mea este că aceste cuvinte sunt fără efect, doar vorbe goale menite să liniștească opinia publică. Încrederea nu se obține prin declarații pompoase, ci prin fapte concrete. Și faptele spun altceva. Poate că vorbirea mai sinceră ar fi avut un alt ton.”



Sursa articol