Un nou proces din Statele Unite evidențiază problema drepturilor de autor în contextul antrenamentului modelelor de inteligență artificială, intensificând dezbaterea legată de utilizarea materialelor protejate fără permisiune. Acest caz, relatat pe fondul unui val mai larg de litigii, aduce în prim-plan întrebări despre legalitatea și etica modului în care companiile din domeniu se folosește de conținutul creativ pentru a-și dezvolta chatboți și alte aplicații AI.

Un proces recent, intentat de jurnalistul John Carreyrou la tribunalul federal din California, vizează utilizarea fără autorizație a unor opere protejate de drepturi de autor de către giganți precum xAI, Google, OpenAI, Meta, Anthropic și Perplexity. Reclamantul susține că aceste companii au piratat cărți și alte texte pentru a alimenta seturile de antrenare ale modelelor IA, ceea ce ridică probleme de legalitate și de compensare a creatorilor.

Până în prezent, reprezentanții companiilor vizate nu au făcut declarații publice definitive referitoare la acuzații. Cu toate acestea, procesul scoate în evidență o tendință de consolidare a poziției legale a creatorilor, care critică practica utilizării conținutului protejat fără acord și fără plata unor taxe de licență. De asemenea, diferența față de alte acțiuni similare constă în faptul că xAI figurează explicit printre acuzați, ceea ce sugerează o amplificare a presiunii asupra industriei AI pentru transparență și respectarea drepturilor de autor.

De ce refuză autorii un proces colectiv și ce spun despre „înțelegeri ieftine” este un aspect discutat frecvent în aceste cazuri. Reclamanții argumentează că procesele de tip colectiv tind să favorizeze companiile mari, oferindu-le posibilitatea de a negocia acorduri globale, adesea cu despăgubiri mici per autor. În plângere, este amintit și un acord de 1,5 miliarde de dolari încheiat de Anthropic, care, potrivit reclamantilor, nu acoperă pe deplin prejudiciul creat de folosirea materialelor protejate fără autorizare.

### Implicații pentru industria AI și perspectiva juridică

Dosarul se adaugă unui val de litigii și acțiuni legale în domeniul inteligenței artificiale, unde creatorii și deținătorii de drepturi se opun modului în care marile companii construiesc și folosesc seturile de antrenare. În paralel, aceste procese pun presiune pe industria AI pentru a adopta practici mai transparente, inclusiv licențierea explicită a materialelor protejate.

Lucrurile se complică în contextul disputelor legale din SUA, unde apărările bazate pe „fair use” sunt puse la încercare. Impactul acestor litigii poate fi semnificativ, dacă se confirmă ilegalitatea utilizării conținutului protejat, putând duce la costuri financiare uriașe și chiar la schimbări structurale în modul de operare al companiilor din domeniu.

Rezultatele acestor încercări legale vor influența modul în care se va face antrenamentul modelelor de inteligență artificială pe termen mediu și lung. Este esențial ca actori din industrie să monitorizeze și să se informeze constant despre evoluțiile juridice şi etice, pentru a înțelege impactul asupra practicilor curente.